freedomhome wrote:外交 是一種專業? ...(恕刪) 也不全是,在友邦和非友邦的外交官接近兩個物種了友邦的是純渡假,給議員洗資歴,甚至給金主們在外特權去玩的,例如美國去日本的在非友邦就不同了,需要上下打點所在地高官,甚至指揮境內情報人員和提供掩護之前在聯合國美國代表投以巴的票時,直接被後方的隨從按着不讓投了,一眼就能看見誰是主
你知不知道外交領事人員培訓 要多久, 我告訴你 至少十年 十年資歷就有資格被稱為外交人員 林昶佐要去當外交官嗎? 可以壓~~~先去考外交人員特考 立委資歷算甚麼資歷?? 有人當立委只會喝酒應酬跑婚喪喜慶場 講本土資力一流 講國際局勢變成啞巴 外交文盲 樂團主唱也能當資歷嗎? 你也幫幫忙,樂團懂外交局勢?一下東歐地緣政治, 烏克蘭戰況怎麼影響歐盟決策? 分析一下川普過去決策的起因 還有預測未來決策怎麼做, 這些你一個玩電吉他真的懂才有鬼 這也叫豐富資歷 ??好像還沒有脫離青少年的小朋友 真是幼稚到不行 酬庸就酬庸 直接說就好了, 還在那強辯說甚麼多專業?? 多有能力?? 屁 把民眾當白痴喔??
至少,不要像某大立委質詢,把個人過去病歷隱私拿出來當理由,真的很不OK,也不符合醫藥界的道德論理,同事們嗤之以鼻。可以就專業度質詢,不過林立委過去資歷都在外交國防委員會,並無特別不適任之處。話說現任在外交國防委員會的,有哪幾個當過兵的?? 照這邏輯可以審預算?? 呵呵。