為什麼林昶佐不能當駐芬蘭代表?

T15346 wrote:
是否意味駐外的外交代...(恕刪)


這不是早就發生的事情了?謝長廷,謝志偉他們有做過什麼正事?
freedomhome wrote:
外交 是一種專業? ...(恕刪)


也不全是,在友邦和非友邦的外交官接近兩個物種了
友邦的是純渡假,給議員洗資歴,甚至給金主們在外特權去玩的,例如美國去日本的
在非友邦就不同了,需要上下打點所在地高官,甚至指揮境內情報人員和提供掩護

之前在聯合國美國代表投以巴的票時,直接被後方的隨從按着不讓投了,一眼就能看見誰是主
他當立委時說自己的選區萬華是破口

我可不敢想像他當外交代表時又會有什麼腦殘的發言


在台灣已經夠丟人現眼了
還要放出去讓他代表台灣讓外國人知道台灣有多丟臉嗎?
哪一家民營公司任用任何階級人才的理由是「為什麼XXX不能做這份工作」?

職位越高,要列出更多過去相關工作的成就與經驗。駐芬蘭代表不需要任何能力,能唱歌就行?
我倒覺得這個小綠綠拉圾更適合,他是比林甡更不要臉。

你知不知道外交領事人員培訓 要多久, 我告訴你 至少十年

十年資歷就有資格被稱為外交人員

林昶佐要去當外交官嗎? 可以壓~~~先去考外交人員特考

立委資歷算甚麼資歷?? 有人當立委只會喝酒應酬跑婚喪喜慶場

講本土資力一流 講國際局勢變成啞巴 外交文盲

樂團主唱也能當資歷嗎? 你也幫幫忙,
樂團懂外交局勢?一下東歐地緣政治, 烏克蘭戰況怎麼影響歐盟決策?

分析一下川普過去決策的起因

還有預測未來決策怎麼做,

這些你一個玩電吉他真的懂才有鬼

這也叫豐富資歷 ??
好像還沒有脫離青少年的小朋友

真是幼稚到不行

酬庸就酬庸

直接說就好了, 還在那強辯
說甚麼多專業?? 多有能力??

把民眾當白痴喔??

林昶佐因為會漏尿所以不用當兵

那接見芬蘭大使時 會不會嚇到挫賽

當場丟臉

wow-ouch
嗡嗡嗡~~~小林屎味濃 ♪ [沒有不敬的意思]
至少,不要像某大立委質詢,把個人過去病歷隱私拿出來當理由,真的很不OK,也不符合醫藥界的道德論理,同事們嗤之以鼻。
可以就專業度質詢,不過林立委過去資歷都在外交國防委員會,並無特別不適任之處。

話說現任在外交國防委員會的,有哪幾個當過兵的?? 照這邏輯可以審預算?? 呵呵。
這9年來 中華民國 的文官體制被冥禁擋破壞殆盡
公務人員空降安插非專業親信當主管
非專業當部長
酬庸安插非專業當國營事業董事
這就是口口聲聲指著別人賣台的黨在做的事
外交官的派任是總統的權力,要派誰賴當然可以決定,但有種一點就明講他覺得林是自己人信得過!

不要洗風向說林的資歷豐富可以勝任,這是在侮辱台灣人的智慧也是在貶低其他外交官的專業~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!