(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬

xilats worte:
我也沒想要改變你想法的意思


那就好,表示我們有共識了。
xilats worte:
現在韓吉粉民調不敢講
連韓天台的民調也不敢講
只能不斷提造勢人數替自己壯膽


講的好像民調高的可以直接宣布當選一樣。
不然你叫郭辦一場造勢來看看會有多少人呀。
之前辦個感恩餐會還要限1000人參加?
阿不就人好多支持者好多?
mastermm worte:
這裡就打屁聊天,沒關係啦


嗯,確實我是來打屁聊天的,
不過發現這邊好多人都怪怪的,
原本有人跟我說這邊很好玩很多有戰力的高手在,
本來還想說可以來這邊抬槓一下疏壓疏壓,
結果都是一些奇奇怪怪的人...
唉~我還是別太認真好了。
就打打嘴砲消遣一下吧。
就一個找架吵的....也自當有戰力

口臭瞎掰戰力也當戰力???

難怪剩25%...持續低迷中.....含粉本色...
vivian93 wrote:
哈哈,有嗎?
那幾個都是跟我在別的地方討論講不贏我跑去我舊文留言的,
看發文日期就看的出來了,事情早就結束拿到賠償和解了。
你還當真以為撿到槍?
倒是看你的舊文,
你爸媽開車撞人家機車?
難怪報應在自己小孩身上。
先備份。
君顏甚厚,汝母知否?
kevin2001 worte:
最近的高鐵南延案,至少可以看到韓國瑜與其團隊的幾點:
(1)無能
(2)對高雄無心
(3)只會炒新聞炒短線

想當初為了四千多萬登革熱防治經費,和中央吵半天,最後還被發現文書晚送。
幾百億的建設,過家門而不入,沒即時聽到韓國瑜有什麼表示。這案子對南高雄有絕對性影響,關乎那剛落成諾大的高雄火車站以及週邊地區的未來發展。

這個韓市長應該不像其自我認知與宣傳般有大能力有大方向。

(這裡就先不考慮高鐵南延的適妥性了)


藍執政拍板高鐵不進高雄? 葉匡時:當時根本無南延案

交通部日前審查高鐵南延決議拍板「左營案」,高雄市長韓國瑜隨即喊話盼路線經過高雄市區,才符合高屏利益;交通部官員則回應,98年高雄鐵路地下化動工前,時任交通部長毛治國、次長葉匡時決定高鐵不進入高雄火車站。現任高雄市副市長葉匡時今天在臉書發文回擊,當時根本沒有高鐵延伸屏東這個案子,質疑「執政黨為了自己的私利,有必要這樣顛倒是非嗎?」

葉匡時發文表示,高雄鐵路地下化的規畫設計與發包,是在民進黨執政時期完成。毛治國上任部長後執行工程開工與建設。這段鐵路地下化是在台鐵原有軌道下進行地下化,也就是在既有的兩條軌道寬度地面下來進行地下化工程,原有路廊本來就不足以容納高鐵路廊,而且鐵路地下化這個方案與高鐵延伸與否根本就是兩件事。「當時根本沒有高鐵延伸屏東這個案子,怎麼可以說毛部長與我否定了高鐵進入高雄市區呢?」

葉匡時說,一個負責任的政府應本於專業,就高屏地區整體國土與交通的規畫來考慮,而非為了選舉去破壞專業評估過程。請問行政院核定高鐵從左營延伸到屏東六塊厝是經過什麼樣的評估程序?能否公告周知評估報告內容?花500多億去做一條幾無效益可言的高鐵延伸意義何在?如果能把這些錢改去延伸捷運到屏東,或是協助屏東建立更好的公車系統,是否更能幫助屏東發展?

葉匡時追問,今天屏東人坐公車的車票是26元,而六都民眾卻能以更低廉甚至免費的價格享受更好的公共運輸服務,這些錢拿去協助屏東民眾改善現有的公共運輸系統是否更有效益?「我不知道有多少有良知的交通專業人員會贊成目前這樣的決策過程與方案?請問行政院與交通部你們在這個決策的專業性在哪裡?

以高雄市立場而言,葉匡時說,既然高鐵要延伸,主張進入高雄市區才能發揮效益。行政院在這件事的整個決策過程中,只有兩次臨時通知高雄市派代表去開個短時間的會議來表達意見,不但沒有給予充分時間準備,也沒有認真交換過意見,就逕為決定。

葉匡時批評,行政院為了掩飾自己決策的荒謬性,刻意把毛治國和他扯進來,更質疑「如果我不是現任高雄市副市長,應該只會扯到毛院長,表示我們才是高鐵無法進入市區的始作俑者」,「執政黨為了自己的私利,有必要這樣顛倒是非嗎?

郭粉已經無腦到跟著詐騙黨一起抹黑了?
還是你不是郭粉?我誤會你了?
vivian93 wrote:
韓搞階級鬥爭?
郭沒有打韓的農舍?

是誰打誰啊
而李佳芬透過書明聲明,還酸說這棟農舍才1千萬,連其他候選人家裡廁所都買不起的房子,還被拿來炒作,也太抬舉我們了。

vivian93 wrote:
要談政策?
你是說"0到6歲國家幫你養小孩"這種笑死人的政策?...(恕刪)

韓幹嘛找張當國正顧問團總召
張善政:建議韓國瑜納入「0到6歲國家養」政見



太平島挖石油
用念力發大財
征服宇宙
才好笑
vivian93 wrote:
那郭不是更好笑,
五間民調機構,自己指定了三間,
然後結果出來輸了在喊說不公平?
只有讓郭贏才算公平是嗎?
選前說"如果沒選上就代表我努力不夠",
選輸說"這選舉方式不公平不算!"
話都他在講!...(恕刪)

先叫裁判黨中央處理這兩個鋼鐵韓粉再來屁公平公正

國民黨中央委員徐正文公然在韓粉必看的直播造勢場合教韓粉如何作弊,請問國民黨有處理嗎?有對徐正文加以懲處嗎?
沒有,徐正文依舊是中央委員。

國民黨基隆市黨部主委黃希賢不僅未能保持黨務中立,甚至高喊「非韓不投,無韓郊遊」嚴重破壞團結請問國民黨有處理嗎?有對黃希賢加以懲處嗎?
沒有,甚至鼓勵黃希賢繼續留任主委一職

請問,誰敢為國民黨的初選公平公正背書?

只有韓粉相信國民黨初選公平公正
只有英粉相信民進黨初選公平公正


vivian93 wrote:
哈哈哈,五間民調郭指定了三間,這叫作都是韓的人?請問韓是黨主席還是?...(恕刪)

黨中央幹嘛組5人徵詢小組?
tingm98 worte:
我從一開始就知道你一生賺不了一百億(me too)....


我也知道呀,
所以我從來不會跳出來說我要賺到一百億。
更不會在發現自己賺不到之後還攻擊那些賺的到的人說他們賺的都是黑心錢。


tingm98 worte:
屁了一堆,是在屁甚麼?


我的習慣是對甚麼人就講甚麼話,
既然你認為我的話是屁,
那我也沒辦法。
聽過蘇東坡跟佛印的故事嗎?


tingm98 worte:
郭董4月中旬才參與政治,準備時間太短了!
選舉的秘訣就是票多的人贏


你也知道?


tingm98 worte:
國民黨如果現在把韓換為郭,郭的民調會像韓這麼低嗎?


郭連國民黨內初選都贏不了了,
說那麼多有甚麼用?
不然你叫他出來選呀!


tingm98 worte:
韓代表國民黨參選,民調這麼低,你這類自以為是的韓粉
,要負很大的責任!


郭贏不了初選,你這類自以為是的郭粉也要負很大的責任。
韓民調低又沒差,選舉比的是票數不是民調。
民調低結果選贏的比比皆是。
但是從來沒有放棄參選還選贏的例子過就是了。
vivian93 wrote:
奇怪了,是你要求韓退下來換人的,
結果你自己沒有人選要韓自己找人選?
會不會太好笑?...(恕刪)

韓若認為他最適當
他可以不用退啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)

今日熱門文章 網友點擊推薦!