我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

AG-72 wrote:
我也住台北市

台北市這些年來
真的變沒落了...(恕刪)

孩紙,你應該謝謝柯市長
事情不要看表面

有些表面經營正當生意,後面是黃賭毒在撐租金
柯文哲這麼聰明,店主不跑等著被抓嗎?

你應該感謝柯文哲
他是唯一一任努力還債的
月租金百萬,開服裝店,干屋可能嗎?
月租金百萬,開服裝店,干屋可能嗎?
月租金百萬,開服裝店,干屋可能嗎?
柯文哲擋了很多人的財路
金流斷了,等於也阻止了很多械鬥
想想,不要放棄大腦
火影兜 wrote:
有些表面經營正當生意,後面是黃賭毒在撐租金
柯文哲這麼聰明,店主不跑等著被抓嗎?...(恕刪)


台北市的店家還真的都是在做不堪入目的事
真是可恥丟人阿
真是天龍國

這就是綠營的
滿滿的雙重表準
一切先抹黑 抹黃 抹紅
但當人家講他時就 告和網路媒體霸凌

抹** 請拿出證據

還債
開源節流 規劃未來不會做
沒能力也只能還債了

未來城市沒競爭力 這城市也沒未來了
AG-72 wrote:
台北市的店家還真的都...(恕刪)

我在反串

看不懂哦?
火影兜 wrote:
我在反串看不懂哦?...(恕刪)


我 知道阿(我有看你的紀錄)辛苦你了
我是寫給那些腦袋不好的粉看得

因為粉都會回一些很無言的話

還有不要把問題全推給房東
沒利潤 沒人潮 去租那麼貴的地方是誰有問題?
以前租金貴 但有人潮=有生意=有錢賺
現在就算不用租金了沒了人潮 你還可以撐得下去嗎?
spinachwang worte:
我住台北,若各位外縣市的朋友不了解,不防利用假日來台北逛逛看看我們的道路如同補丁般(ex:松山機場旁的民族東路,內湖延著捷運的道路或巷弄),這些路況是前所未有的,我很納悶,不是按照之前的sop即可;再來是每每經過那如同廢墟般的大巨蛋,再好的結構體經過四年多的延宕,安全性讓人打問號。記得其首度上任時,拆除違件好像挺給力的,但沒想到只是雷聲大雨點小的辦了幾件大的案子,家裏附近的違建從五年前展新的違件到現在依就安然無恙。
歡迎朋友們來台北逛逛


前一陣子
作公車在內湖高工下車
發現公車站牌的地方在施工水溝
竟然沒有弄出個臨時公車停靠區,只要往前一點作個簡單個告示就好
結果沒有
一堆公車和一堆人在施工中的候車區停靠和上下車
2019年了,做事方式比20年前還不如
火影兜 wrote: 月租金百萬,開服裝店,干屋可能嗎?...(恕刪)

還有,月租金百萬的頂呱呱,原來也不是單純在賣炸雞的

不過某網友可能明天打卡上班後才會重生回應了
從第二任上任至今政績包含:
    
還債增加 40億
施工中公宅增加 3481戶
已完工公宅增加 641戶
都市更新總案件 133件
108年度雙語學校 13校(增加7校)
大龍市場 108年9月完工
南門中繼市場 108年8月完工
環南中繼市場 108年10月完工
共榮式遊戲場 46處
準公共化幼兒園 90園
  
以及最重要的:
基本設施補助計畫108年度第二季預算執行達成率 82.58%
(第二名高雄市48.76%)
  
我們清楚的看見,各黨派忙著為了總統、立委大位爭得煙硝瀰漫之時。
  
光榮城市仍然逐步地推進
預算,花在刀口上;進步,一刻不停止。
  
這不禁讓我們擔憂一個問題:
這實際上不是柯文哲做得太好,而是其他人做得太糟糕
柯文哲不過是讓人民看見人民本來就該看見的東西
  
50%以下的預算執行率代表你花了100元最後只買到價值不到50元的物品,這毫無疑問是不及格的。
  
而我們根本不該在出現「不及格」的成績之後去檢討為什麼不及格。
而是成績端出來的時候,本來就應該及格。
  
不要忘記,這一分分的預算,都是我們從辛勤工作,一點一滴累計下來的血汗和淚水。
我們上繳給國家,就是希望他為我們做事。
  
而最可怕的是,我們沒有意識到這樣的執政者在台灣執政了數十年
我們竟然習慣了這些不合理的存在,習慣了這樣的執政模式與預算執行率。
  
於是我們的經濟成長跟不上亞洲成長
我們與對岸的經濟懸殊更是越差越大
  
而我們經常可以看見為政者,執政出問題就說遭到打壓、國際情勢不好
但問題是,執政者該盡的責任有做好嗎?
  
只有把自己該做的事情做好,才有資格談情勢兩個字
  
我們爭吵意識形態、爭論價值觀,最後還是要回歸到基本的「做事」。
如果不做事,空有中心思想是很難為人民帶來幸福的。
  
也許這就是臺灣民眾黨成立的目的之一吧
統獨型態、意識形態,就讓藍綠負責去爭論。
  
台灣民眾黨,只談「做事的價值」
別人可以當夢想者,而我們是實踐者。
  
我們期待有一天台灣的政治除了統獨意識以外,可以開始用「實際的執政成績」做一場君子之爭,並用穩定的作為,留下「可見的實績」與「做事的價值」給我們的下一代。
遊民洗乾淨變導覽員,柯文哲做到了

其實它是我近期內看柯市長推動的所有政策裡「我最喜歡的」一個政策,
曾經我看過某黨議員在質詢的時候建議台北市政府把這些遊民趕走、還有怒罵柯市長無作為放任遊民在觀光地區遊蕩造成社會問題。

我一直希望我們的政府是有「解決問題」能力的政府。

因為...就算是把這些遊民與弱勢族群全部都趕出台北市,
這些弱勢族群他們依舊是遊民、依舊是我們社會的問題、我們依舊沒有解決問題!

今天看到台北市破獲了毒品案,
市長把吸毒者視為病人,
從預防、矯正、到輔導,
引進醫療資源來協助。
但對於販毒、製毒者,
還是把他當成犯人,
採取嚴厲的手段。

我認為這是一種執政者該有的「態度」與「高度」,
政策必須要落實在每個台灣人民的生活之中,
政府不過多介入但給予輔助...而且是可長可久。

如何走向永續經營而且讓政策可長可久,
是台灣政治人物都必須去思考的問題。

關懷弱勢不是憐憫,
而是保護自己。 ~柯文哲~

————————————

這是一種雙向政策,
如果遊民問題只以社會問題去看待,
那它就只會進入社會局去檢討改進,
但如果今天它與觀傳局去結合「解決問題」,
那就是一個令人振奮的好政策!

我真的很愛這種看似不起眼卻是能解決社會問題的小政策,
重大政策是便民,
而小政策是愛民,
小小政策有著大大的學問呢😉

sunstars wrote:
前一陣子作公車在內湖...(恕刪)


20年前台北有智慧站牌嗎? 還活在過去阿

AG-72 wrote:
台北市的店家還真的都...(恕刪)


柯P規劃了一大堆沒看到的還是裝瞎沒看到阿


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!