討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

教部「卡管」有逾權嗎？

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：69897391

僅有「建議權」的職務，也是 "職務" 。兼職沒申請，就是違法。

yfchou wrote:
很好，「審計委員」達...(恕刪)

你綠黨工在這個僅有「建議權」的職務大做文章，至於嗎？

sunhm

372分

1132樓

個人積分：372分

文章編號：69897795

yurue wrote:
兼職沒申請，就是違法。

講清楚點,
人家有申請而且也被核可了,
只是沒有 "先" 申請,
然後算是違法?

840分

1133樓

個人積分：840分

文章編號：69897884

yurue wrote:
司法系統的遊戲規則就是如此。
法律見解不同時，是依高院法官的意見來決定。...(恕刪)

資深的高院法官14職等
資淺的最高院法官13職等
誰的學問大阿？

如果兩個都14職等的法官，怎麼辦？
是不是要去廁所單挑？
還是剪刀石頭布？

島內最大尾的就是菜桶
他的學問最大囉？

yfchou

0分

1134樓

個人積分：0分

文章編號：69898047

我個人的意見啦，
因為沒有正式司法調查，所以關鍵證據不知道，

如果，審計,薪酬委員的聘書時間是壓在台大同意後，
那民進黨政府是在扯違法什麼？

也沒問過管，也沒問過台哥大聘書寫時間，
就急忙定罪

yurue wrote:
僅有「建議權」的職...(恕刪)

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：69898512

有常識的人就會知道，聘書的時間一定不會晚於上任時間。
而監察院的報告指出，管上任時間又早於台大同意時間。

所以可以推論，聘書時間一定早於台大同意時間。

yfchou wrote:
我個人的意見啦，因為...(恕刪)
審計,薪酬委員的聘書時間是壓在台大同意後，
那民進黨政府是在扯違法什麼？

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：69898866

兼職的認定，是以開始上任為準。跟聘書一點關係都沒有。

yfchou wrote:
我個人的意見啦，因為...(恕刪)
也沒問過管，也沒問過台哥大聘書寫時間，
就急忙定罪

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：69898897

核可前的兼職算違法，核可後的兼職不算違法。

sunhm wrote:
講清楚點,
人家有申請而且也被核可了,
只是沒有 "先" 申請,
然後算是違法?

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：69898992

都說在司法系統了，你扯蔡作啥? 她又不屬於司法院。

yurue wrote:
司法系統的遊戲規則就是如此。
...(恕刪)

大馬1251 wrote:
資深的高院法官14職...(恕刪)

島內最大尾的就是菜桶
他的學問最大囉？

yfchou

0分

1139樓

個人積分：0分

文章編號：69899306

有聘書才能上任，這沒錯

但是管在那段期間的幾次開會，不一定需要聘書啊，
不能去自我介紹，委員們認識一下的會前會或聯誼會喔？
那些委員會又不是一年只開一次，是定期開會的

要調查，有會議紀錄可查，
真相如何，我不知道，但我不會像你一樣，
處處講得斬釘截鐵，彷彿親見

讓我問你，如果聘書時間是在台大同意之後，
那你還是認為是違法兼職嗎？

yurue wrote:
有常識的人就會知道...(恕刪)

yurue

498分

樓主

個人積分：498分

文章編號：69899346

兼職的認定，是以開始上任為準。跟聘書一點關係都沒有。

yfchou wrote:
有聘書才能上任，這沒...(恕刪)

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！