Bimmerfly wrote:回歸正題討論房產~高雄慘不慘就跟高雄房價跌沒跌相關,除了短期炒作,房價是靠人跟錢堆積起來的,(恕刪) 這一整篇看下來再加上最近關於火車站或新崛江商圈店面空置待租的新聞店面租金下滑對房東而言確實是慘的不過擁有店面要出租的人也至少是不用租房子住的人吧比起店面我還比較喜歡在百貨購物至少百貨有冷氣有停車位可停車百貨公司還會請人管理、製作企畫案等創造就業機會不像店面房東是等著租金入帳的當然創造就業機會必然是燒錢的除非一開始的興建裝潢成本已經回收不然資本額不足虧損5年也必須結束
Chiefoflaw wrote:高雄以前走錯產業路...(恕刪) 高雄沒了石化業會更慘不否認石化業對高雄環境造成的影響但石化業確實養活不少家庭從龍頭中鋼到其子公司甚至包商起碼有數萬人從事相關行業高雄要轉型很難缺水及缺電想變成觀光大城更是癡人說夢
高軟從我小時候讀書時就有了, 到我北上就職後還是沒啥變化; 橋頭那邊, 真的有動工廠商有進駐再說吧; 路竹那邊, 除了INX以外還有誰比較講得出名的? 華邦電, 等他真的有具體動作再說吧, 計畫是分15年投資, 華邦電不是台積電, 很久以前某面板廠也說要在台中蓋11代線阿, 然後呢? 真的蓋下去再說吧...另外, 鋼鐵石化業真的養活很多高雄家庭, 至少我們家就是, 你要把它們踢走可以, 那些人該怎麼轉業呢? 有看到大社仁武那邊的慘狀嗎? 電子業汙染低? 真的? 上次那個XX光的不就排廢水被抓到? 之前某面板廠不也是被抗議? PCB廠沒廢水? 其實它們都說他們排出去的水通過環保局檢測無誤, 你信嗎? 真的低汙染的電子業大概就是design house吧, 但是都集中在新竹以北, 連南科都很少, 我就有朋友想回南部, 結果後來南部Design house選擇真的太少了, 後來還是留在新竹了, 另外低汙染又高薪的可能就是金融業吧...拚得過台北嗎? 觀光業? 夏威夷很漂亮吧,絕對比高雄棒沒人反對吧? 你知道它們自己當地人都要去美國本土找工作嗎? 觀光業養不了這麼多人口的...Chiefoflaw wrote:高雄以前走錯產業路...(恕刪)
發展觀光?先解決髒亂問題吧!去年我上海兩位朋友來台灣自由行,其中一位在日本長期念書及工作過,我帶她們去左營蓮池潭,光是煙蒂之多,就讓我很丟臉,潭的某個地方還飄來惡臭,如果連髒亂這種基本的問題都解決不了,還談什麼觀光呢?