聯航機位超賣逼乘客下機濺血拖離「華裔男」


hercules6681 wrote:
兩位常客一個被停權...(恕刪)




鉿~!?

被關到推進城了~!?

這類的議題發發牢騷都ok~

硬要爭一個是非就會變這樣~

不值得啦~個人覺得............
"Happiness only real when shared."

saredira wrote:
美國聯合航空周日(9...(恕刪)

真的是很誇張啊
最新進度。

聯合航空乘客血濺機艙 最新錄音畫面曝光

(中央社芝加哥25日綜合外電報導)美國聯合航空日前在芝加哥機場強行將乘客陶大衛拖下飛機,引發眾怒,各界除質疑聯航作法,也懷疑航警處置過當。最新曝光畫面和錄音,顯示航警接獲通報後登機拖人下機。

美國國家廣播公司(NBC)芝加哥分台和「新聞內幕」(Inside Edition)報導,根據最新曝光的錄音對話,聯航員工告訴調度人員,有2名乘客拒絕接受機組人員和上級的指示下機。

調度人員問道:「有消息嗎?他們有沒有喝酒之類的?」聯航員工:「沒有,是超賣機位,沒人自願下機這類事情。」

調度人員說:「你們超賣機票?是要起飛的班機嗎?」聯航人員回覆說確實如此。

最新曝光畫面也顯示,亞裔醫師陶大衛(David Dao,譯音)被拖下機後,妻子特瑞沙(Teresa)也跟著下機,但後來又回到班機上。

芝加哥航警局(CDA)為回應媒體根據「資訊自由法」所提出的要求,24日公開當天處理事件航警所提的報告,而最新錄音和畫面也跟著曝光。

報告稱陶大衛在航警要將他移離座位時暴力相向。其中名叫朗恩(James Long)的航警在報告上說,陶大衛當時口頭上和肢體上都很粗魯冒犯,亂揮手臂後整個人失去重心,嘴巴撞到座位扶手。

另一航警羅德里格斯二世(Mauricio Rodriguez Jr.)則在報告中說,他們一上機後勸陶大衛下機,但他說「我不會離開這班我已付錢坐的飛機。我不管我會不會被捕」。

羅德里格斯二世也在報告中說,朗恩「使出最小但必要的力氣協助這名當事者」讓他下機。

陶大衛委任律師狄米崔歐(Thomas Demetrio)則批評這個說法「一派胡言」。根據「澳洲雪梨晨驅報」(The Sydney Morning),狄米崔歐表示,他的當事人有腦震盪、鼻梁斷裂,還斷了兩顆門牙,可能需要手術。1060426

VICCHEN2006 wrote:
最新進度。聯合航空乘...(恕刪)

這下UA別想撇清關係了
kdogg0916 wrote:
這下UA別想撇清關係了笑
...(恕刪)


很難說。

這醫生的底已經被挖出來了。

The passenger hauled off a United flight is a lung doctor with a taste for gambling, a history of angry outbursts — and a conviction for trading narcotics prescriptions and cash for gay sex in motels.

1. 喜歡賭博

2. 易動怒

3. 非法處方,定罪

4. 性交易,同性

其他媒體報導,執照被吊銷過,目前限制中。

很容易在法庭上,將他形容成一位,習慣性動怒及犯法的人。

http://nypost.com/2017/04/11/doctor-dragged-off-flight-convicted-of-trading-drugs-for-sex/

Youshouldreborn wrote:
很難說。這醫生的底已...(恕刪)


有的玩了

Youshouldreborn wrote:
很難說。
這醫生的底已經被挖出來了。
The passenger hauled off a United flight is a lung doctor with a taste for gambling, a history of angry outbursts — and a conviction for trading narcotics prescriptions and cash for gay sex in motels.
1. 喜歡賭博
2. 易動怒
3. 非法處方,定罪
4. 性交易,同性
其他媒體報導,執照被吊銷過,目前限制中。
很容易在法庭上,將他形容成一位,習慣性動怒及犯法的人。
http://nypost.com/2017/04/11/doctor-dragged-off-flight-convicted-of-trading-drugs-for-sex/


這只是模糊焦點而已,
過去的行為跟這次的事件有何關聯性?
在法庭上辯方如果用這種理由來反擊,
只會死的更慘,
因為辯方就要去證明過去的行為跟這次事件的關聯性在哪。
如果最後無法證明,只會讓法官跟陪審團更加認為是在推卸責任。
Youshouldreborn wrote:
很難說。這醫生的底...(恕刪)


我自己寫錯了,自刪
There is something more than you will ever see...

vivian93 wrote:
這只是模糊焦點而已,
過去的行為跟這次的事件有何關聯性?...(恕刪)

訴訟策略
UA目前完全居劣勢
弄一點髒東西等於暗示你
早早和解你拿錢我結案皆大歡喜

如果執意要進入正式訴訟
可能會有更髒的東西挖出來
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

VICCHEN2006 wrote:
最新進度。聯合航空...(恕刪)


當天的地勤主管死定了.....

1. 當天謊報狀況 - 這次的錄音檔證明
2. 事後謊報狀況給UA高層 - UA老闆在事發後第二次聲明就可以看出與第一次聲明的差異



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 123)

今日熱門文章 網友點擊推薦!