關於同志婚姻,我們終該還給他們。

你怎麼認為就隨你囉
大家都有自信是一件很好的事 哈哈



3dFPSone wrote:
哈哈哈哈哈哈。Int...(恕刪)


幹嘛跟這種人認真

wndforce wrote:
3dFPSone wrote:
哈哈哈哈哈哈。Int...(恕刪)
---------------------------


幹嘛跟這種人認真


我哪種人
總比你這種先攻擊人卻沒度量被批的人好

我只是以其人之道還治其人之身
你不愉快就先檢討你自己吧


wndforce wrote:
幹嘛跟這種人認真...(恕刪)

真的,和這種人講話純粹是浪費時間
只想聽自己要聽的,只能活在自己的世界裡
saredira wrote:
wndforce wrote:
幹嘛跟這種人認真...(恕刪)

------------------------------------

真的,和這種人講話純粹是浪費時間
只想聽自己要聽的,只能活在自己的世界裡



為何你講的看法 別人一定要聽呢?(我也沒要你聽我的阿)
別人不聽就說別人怎樣怎樣
真的是蠻好笑的邏輯~~

當初是你隨被除權的那個人起舞
你先對我說一些話的
之後我才回你
結果你就不愉快至今~

在討論區 不可能每個人都跟你在所有事情上面看法一致的
所以你要計較是計較不完的













要求同婚的人目的是為了伴侶財產繼承權。目前法律規定繼承權有配偶跟小孩,遺產配偶跟小孩平分。有配偶無小孩,遺產配偶跟父母平分。有配偶無小孩無父母,遺產配偶跟兄弟姐妹平分。有配偶無小孩無父母無兄弟姐妹,遺產配偶跟祖父母平分。


(一)遺產繼承人範圍及順序:
我國民法遺產繼承人,均為法定繼承人,分為血親繼承與配偶兩種。
①血親繼承人有先後順序之別,有先順序繼承人時,後順序繼承人即不得繼承
②配偶繼承人則與各種順序血親繼承人共同繼承,如各順序血親繼承人倶無時,配偶即單獨繼承全部遺產,配偶之為繼承人,並不居於一定順序,乃立於特別地位,係為當然繼承人。

(二)血親繼承人:
(民1138) 遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:

1.直系血親卑親屬→係指「從己身所出之血親」
①採男女平等繼承主義,女子不問其嫁或未嫁,皆有繼承權
②第一順位繼承人既以血親關係為準則,母雖與父離婚或父死後其母再婚,子女自仍對於出母、嫁母有繼承權
③婚生子女者固不待論,即視為婚生子女之准婚生子女(經準正或認領者),亦有繼承權
④(民1139)直系血親卑親屬之繼承人,以親等近者為先。1141同一順序之繼承人有數人時,按人數平均繼承。但法律另有規定者,不在此限。

2.父母。
①應包括養父母,但本生父母不包括,即在終止收養關係前,本生父母對養子女遺產並無繼承權
②父母對已出嫁女子、已出贅男子之遺產,亦有繼承權
③繼父母子女相互間無繼承權

3.兄弟姊妹。
除全血緣兄弟姊妹外,半血緣兄弟姊妹(同父異母、同母異父),同為出於同源之旁系血親,字應包括在內;養子女與養父母之婚生子女,及養子女相互間,亦屬兄弟姊妹相互有繼承權

4.祖父母。

(三)配偶:
(1)配偶有相互繼承遺產權,得與任何一順位繼承人,同時共同為繼承人,而有其法定應繼分。
(2)以在繼承開始有配偶身份為準,故夫或妻之一方於繼承開始,繼承他方遺產後再嫁、再娶、出贅,與既得之繼承權,毫無影響。
(3)如同時遇難而其死亡有先後者,則一先一後影響對方繼承人之權益甚大,如不能證明其死亡先後順序,則規定為同時死亡,即不發生相互繼承問題,而由各該方繼承人分別繼承其被繼承人財產。
讓想同婚者自己去訂他們自己的婚姻法,一定意見不合炒翻天,只好來鬧異性戀的婚姻法。

何患無 wrote:
要求同婚的人目的是為了伴侶財產繼承權。目前法律規定繼承權有配偶跟小孩,遺產配偶跟小孩平分。有配偶無小孩,遺產配偶跟父母平分。有配偶無小孩無父母,遺產配偶跟兄弟姐妹平分。有配偶無小孩無父母無兄弟姐妹,遺產配偶跟祖父母平分。

--------------------------------------------------------------------------------------

這樓我對這個問題很有興趣,我也提出了財產繼承權的問題,我認為不管有沒有結婚的法律效力,遺產都有辦法給或不給配偶

同婚的如果沒有更好的說法,那她們因為遺產而要求結婚的法律效力理由就不存在了

singlegoo wrote:
同婚的如果沒有更好的說法,那她們因為遺產而要求結婚的法律效力理由就不存在了...(恕刪)

有隻手在下很大的棋
同志只是棋子而已
有沒有理由都要硬過
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
另外回報一個還可以理性討論的藍藍的網友

某樓層似乎說過同性的沒有口出惡言?

以下是我在其他篇看到的:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
TH2004



2017-06-05 17:31 #27

回文
私訊
連結
引言
收藏
回報
Android
.

.


thron wrote:
如果執行面會歧視,那...(恕刪)


愛歧視就要去受教育。
難道黑人會被歧視,就不能生小孩,養小孩。 當然要教育有種族歧視的人。

雖然法律難以改變人們的偏見,但法律不可以為偏見服務,更不可以使人們的偏見或習慣,因法律直接或間接的產生力量 。

了嗎


第二問題早說了

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5170197&p=3
----------------------------------------------------------------------------------------------
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)

今日熱門文章 網友點擊推薦!