tomplua wrote:
不過eco大你家淹...(恕刪)




可能eco大狡兔有三窟

推論淹個一兩處應該無所謂吧
你算命的喔
怎麼知道我有三個住所
ailaug2 wrote:
可能eco大狡兔有三...(恕刪)
感覺就是炒房圖利的手段啊!為何不好好的把空污和水利好好弄好!蓋一堆蚊子館,公園綠地比都市叢林還少!
taroboy wrote:
高雄真那麼慘未來還規...(恕刪)

tomplua wrote:
你不用腦所以只能當...(恕刪)


哇...好大的老闆官威阿

至少當個上班族問心無愧

不是賺爽爽的老闆還在哀哀叫

tomplua wrote:
你家來這樣淹看看?...(恕刪)


又不是再說你~~我是說那些幸災樂禍酸民

自己對號入座是啥邏輯?
tomplua wrote:






你家來這...(恕刪)



我那時說淹水應該阿?


沒常識也要多看電視
全球暖化丶極端氣候已是常態
報怨政府丶怪政黨有用嗎?
如過是怪川普害的我還幫你點讚哩
lcm89511030 wrote:
又不是再說你~~我是...(恕刪)


誤會一場,沒事
你淹了幾家??
當老闆的風險很多,
這種天災人禍就是一個不可預測的事情。

tomplua wrote:
誤會一場,沒事...(恕刪)
ecco007 wrote:
你淹了幾家??當老闆...(恕刪)



*心灰意冷* wrote:
...(恕刪)


再來整個城市效仿水之七島

發展水上觀光輕軌

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)

今日熱門文章 網友點擊推薦!