英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

hotonpone wrote:
慢慢大家就會看清t大(恕刪)


Good night
Enter Passcode wrote:
騙人死全家喔


啊,再次感謝認證我的清白。

我的家人個個都很好,

所以照你的邏輯,我一定沒騙人。

上面那則國中生故事,我有加問號喔。

怎麼樣,那個劇情編得也還不錯吧?
ac12acx wrote:
誰給你勇氣來質疑我的論文? 梁靜茹!?

不過還真的被你言中,
我的論文的確不怎樣....,遭透了!
還好一查之下有不少人願意引用,
而且博論的SCI paper還引用更多呢!


質疑你的論文需要勇氣嗎?

應該不用吧。

根本連你的論文長什麼樣都還沒看到呢。

假設——論壇之上,假設一下應該沒犯罪吧——你真的有論文,

又照你說的,你的論文糟透了,還錯了9800多個字,

這樣都能拿到學位,

那些指控蔡英文的論文多糟、錯字一堆、所以不可能有拿到學位的人,應該都可以閉嘴了吧。

感謝捨身見證。

還有,沒人引用就代表偽造嗎?(我就姑且不提「論文還沒送達圖書館就遺失,沒人能借閱,當然沒人能引用」。)

這是你的邏輯嗎?

你號稱的論文的指導教授、口試委員知道你這樣主張嗎?

不過應該來不及了吧。

如果我找出一本沒人引用過的論文,你要怎麼辦呢?

你這麼有把握,全世界從二十世紀到二十一世紀,每一所學校的每一本合格學位論文都一定有人引用?
Enter Passcode wrote:
我🉑️沒有證明,搞不好你家人都死光了,但是你還是不會告訴大家


哈哈哈,對啊,你也沒有證明你的家人怎麼樣了啊。
turtlins wrote:
好吧,就來回你表格中(恕刪)


坦白講,我是真的打從心底佩服你!
從你文章看得出你是有實力的人,
無論大家立場與否,都是在追求真理的過程,
只是你有你的信仰,我有我的理念,
大家不打不相識罷了!

爾後,就這議題我就不再這版上作任何回應,
若此過程對你或者他人有任何不敬或不快,
說聲抱歉.......
加油 你很棒! 真的~

誠心 祝福
順事順心順利~
ac12acx wrote:
坦白講,我是真的打從心底佩服你!
從你文章看得出你是有實力的人,
無論大家立場與否,都是在追求真理的過程,
只是你有你的信仰,我有我的理念,
大家不打不相識罷了!

爾後,就這議題我就不再這版上作任何回應,
若此過程對你或者他人有任何不敬或不快,
說聲抱歉.......
加油 你很棒! 真的~

誠心 祝福
順事順心順利~


哈哈哈,客氣客氣,

我也坦白講,

我也覺得你和livebookart,比版上其他疑英派有格調一點,

雖然我也覺得你有些點上有點死腦筋。

不過,誠如你所言,大家不打不相識,

如果對你有何不敬之處,

也請見諒。

網路上論戰有時難免酸言酸語、惡言相向,

也祝你一切順心,

往後有什麼指教,還請不要客氣。
hotonpone wrote:
t大不就是個胡說硬凹的網軍,你問我有什麼證據?大人在公堂假設一下有罪嗎?
如果我假設錯誤甘願受罰


這你得問問EP行不行。
turtlins wrote:
哈哈哈,對啊,你也沒(恕刪)


我有必要證明嗎?

該死全家就該死!不是嗎?至少不用牽託 543

不像感覺有人要死全家,就開始拖人下水
turtlins wrote:
這你得問問EP行不行(恕刪)


之前就問,不扯我會死嗎?果然會死
hotonpone wrote:
論版好處…走過都留下痕跡

是不是言之有物,言之有理…就請自行判斷了


樓主大人這話說得好,

我在論壇上的發文、回文都有紀錄可循,

我半年多來找出來的資料,多半也都放在論壇上,

各位即使眼下相爭無好話、相鬥不能讓,

爾後有心,也可慢慢審視那些資料、理理自己的邏輯,

找出服人也服己的論點。

如果還有需要相關資料,只要我力所能及、線上能解決,盡量配合。

原則上,只要還有人進這棟樓開戰,

我都會聞聲而至,盡量不缺席。

哈哈哈,聽到這話就煩心了哄。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!