fisheries wrote:
香港的金融業真的賺很...(恕刪)
香港是世界級金融賭場嘛……2009/10年度，光是樓宇及股票印花稅收入便高達四百幾億……
所以，香港跟澳門都是當荷官發達的，不過香港的客源更廣罷了。
個人積分：16分
文章編號：35296977
個人積分：0分
文章編號：35297163
Principe de Cancion wrote:
難道儒家文化圈天生對民主制度水土不服？...(恕刪)
是400多年來皇朝,殖民,極權實施統治洗腦造就的奴性文化,給了25年來假民主的統治者利用民主正當性
騙取統治權的機會
Principe de Cancion wrote:
只能說，將民主等同選舉，這是極大的不智。選舉是民主其中一環，只是一個授權儀式。
選舉是島民極為重要的造神儀式,實質上卻是權利分贓者輪流封神的競技場
Principe de Cancion wrote:
可歎……再說一句不是自誇，我覺得香港是華人地區最有資格先行民主的。普遍高的公民質素、健全的法治、高度的資訊和傳媒自由，以上都是現代民主的基石。
島民雖有機會得到民主的洗禮,但是公民被洗腦,法治淪為劊子手,資訊傳媒到處是打手
Principe de Cancion wrote:
絕對權力絕對腐敗說的一點也沒錯，柏拉圖式的仁慈獨裁者根本從不存在，就覺得設計現代民主制度的先哲確實厲害，知道互相制衡的哲學。
島上造就的權力有絕對的水準,卻沒有絕對的責任,有權無責是我們的信念,只剩輪流騙取選民的規則
陪笑臉說好話等巧言令色之徒為本島民主奉為典範當選要件,落選者在野期間極盡謾罵之能事更是備受肯定
Principe de Cancion wrote:
憑我淺陋的知識判斷，台灣政治亂源之一在於，各種權力之間欠缺制衡。結果導致政大於法、民粹抬頭、黨大於國的情況出現。
YES~~~給您拍拍手
個人積分：17分
文章編號：35297760
個人積分：16分
文章編號：35298272
說來，政治和宗教確實挺像……信者恒信，不信者恒不信，癡迷者往往以狂熱填補理性的缺口。一葉蔽目之下，意見相左之人根本不會談出甚麼有建設性的話來。
這棟樓我不想被強拆，若有激烈政見欲發表者，歡迎下線後以腦電波和我交流。
PS:最後一談政治，其實台灣和香港的政治生態都光怪陸離。舉凡世上每個正常的民主政體，大概都是分為左右派輪流坐莊。倒是台灣以統獨為兩極，香港則以親共反民主和反共親民主為楚河漢界，在撲朔迷離的所謂大義下，民生經濟議題都成了次要，怪哉……
個人積分：11分
文章編號：35298289
個人積分：16分
文章編號：35298594
colchicine wrote:
香港沒煉油廠環保問題就比較小
油靠外來貴是一定的
此言差矣……小弟相信，香港和深圳加起來，肯定沒有台灣大……
深圳對香港來說，只算是半外來吧……你也不會把台北和高雄看成兩個國家吧……
colchicine wrote:
汙然問題要由台灣人來承擔價錢比較低過份嗎
話不能這樣說……說回，香港的空氣污染主要源頭來自珠三角工廠、電廠等，香港也不能以此要求大陸以折讓價出售商品以作環境補償。其實環境污染這些社會成本甚至應該算進油價裏頭，這樣才能如實反映石油產業實際的成本。
大陸煉油的成本肯定比台灣要低吧，貌似大陸油品的價格比你們還高，但還是要虧。中央強行行政干預價格，國營石化公司乾脆不賣，橫豎多賣多虧、不賣不虧。
個人積分：47分
文章編號：35299366
個人積分：16分
文章編號：35299568
個人積分：166分
文章編號：35299672
個人積分：11分
文章編號：35299922
