利息和健保有甚麼關係?

安迪月亮 wrote:
非常認同＜認真過日子大大＞的看法........
但是為何會造成僑胞和台灣人民互嗆的局面呢？？
説穿了.....不就是行政院衛生署制度設計不良的問題.........
唯有廢除「出國超過6個月即可申請健保停保」+「停保回國後補繳1個月健保費即可復保」的陋規，
讓台灣健保制度更進一步的公平合理化，
才能解開「僑胞和在台國民」兩者間的針鋒相對..........

yhcheng wrote:
大大他一直酸人和侮辱人，
我又開砲了!!
Hold 不住

我基本立場:(1)健保不能倒，
(2)利息和健保無關

tracer1000 wrote:
一輩子不用健保的僑胞,絕對有權不參加健保

健保更不是憲法上國民應盡的義務,

不該拿健保要求海外僑胞若不交健保費就沒資格當中華民國國民...

tracer1000 wrote:
我就算罵,也是罵官員跟"濫用健保的臺灣人"

而我的立場也很簡單吧

一輩子不用健保的僑胞,絕對有權不參加健保

健保更不是憲法上國民應盡的義務,

不該拿健保要求海外僑胞若不交健保費就沒資格當中華民國國民...

yhcheng wrote:
一輩子不用健保的僑胞應該有權不參加健保，我完全同意和認同。
我們終於同步了。

yhcheng wrote:
一輩子不用健保的僑胞應該有權不參加健保，我完全同意和認同。
我們終於同步了。

tracer1000 wrote:
我非常同意你說的,
也就是停保之後永不復保......(恕刪)

Agripina wrote:
其實最大的問題，在於...(恕刪)

加藤老鵰 wrote:
如果同樣為中華民國國民，有人可以因為自認為”一輩子不用健保”所以”應該有權不參加健保”，那麼我想問，強制加保的公平合理性如何維持？？

用這觀點看，僑民在放棄國籍前就能提出這主張，顯然有違憲法上的平等權

加藤老鵰 wrote:
如果同樣為中華民國國民，有人可以因為自認為”一輩子不用健保”所以”應該有權不參加健保”，那麼我想問，強制加保的公平合理性如何維持？？
用這觀點看，僑民在放棄國籍前就能提出這主張，顯然有違憲法上的平等權．...(恕刪)