killy_chu wrote:
動機為何？不就是海盜！
真是萬幸我軍
出正義之師 行正當防衛之實！
跟海洋環保有何關係呀？...(恕刪)
wen75 wrote:
其實只要懂英文，各國語言翻成英文，離原意都不會太遠。尤其拉丁語系間。
現在台灣網友 都在注意外國人的貼文一面倒認為台灣無理了，你還在用種族質疑我？
領海？ 上次在這01上還有人問我 大陸架哩! 台灣不同聲音的人就在少了，還一堆人在檢舉我的文章。
我不想開樓發文，我只想在樓下發文，看看幾個的反應樣本就夠了。
全世界的人有關領海跟經濟海域的解釋，最多人看的，應該就是維基百科的英文版了。
上面的範例就是菲律賓。
"重疊海域" 這四個字真的很神也。這樣也能矇過去。
這麼好用，大陸漁民就不會被南韓槍擊死了。台灣也不必可再對大陸衝撞的漁船射擊了，在跟日本談漁權前。
本案件的海域很單純就是中線，談漁權就是要把原本預設的中線規則(會呈不規則型)，改為較單純的且雙方都同意的線界。 不是像北韓一樣，自已亂宣佈。
要說開槍時機，台灣學生警察臨檢不停，被打的半身不遂的就有。而且法院判不用賠一毛錢。...(恕刪)
killy_chu wrote:
能製作個依美戴貪污史造成菲國人民痛苦的專題報導給大家看看！...(恕刪)
台灣是用自動舵，一路衝，沒有人"意圖衝撞"。都能自動導航了，卻說GPS壞掉了。 台灣像楊淑君事件 早就該用理質疑的，卻是用倫敦奧運結果論 才給予負面論斷。
