閒聊核四討論串-婆說婆有理,公說公有理


continuum wrote:
閒聊討論串 ?
感覺這棟像是台電員工暨相關人士大樓 ...
只是從另一棟搬到這一棟 =.=
你們加油我不奉陪了


閒聊討論也不應該背離事實,
如果因為與自己認知不同而把對方歸類是台電員工暨相關人士,
那只能說....

真相只有一個~
我建議你還是回去檢視你的發言針對火力發電排放CO2的問題吧,
有網友引經據典提供資料,
我也針對你邏輯上的錯誤,
怎麼沒見你再進一步出面呢??
容我提醒你的發言在另外一篇~
continum針對火力發電CO2排放影響的言論

may092100 wrote:
這位大哥你不要生氣,...(恕刪)</bloc


怎麼回事.澎風被抓包就這麼反應嘛.替別人扣帽子不代表自己就有理
may092100 wrote:
這位大哥你不要生氣,,這裡充滿了怪獸電力公司所派出的毛怪大隊,
只要不贊同它們的理念,是會被誅殺的.核4在馬先生主導下,說實在已無討論空間了.

我只希望下一代子孫們,可以很幸運的安然度過核災跟高輻射核子廢棄物的環境.,...(恕刪)


基於事實的究真理性討論的態度難道不對?
無中生有瞎掰胡扯對你而言反而是對的?
想說謊又怕被抓包的人,建議你可以改到反核相關臉書團發言,會很有成就感的。還有,在01發言不需苗紅根正,台電人一樣有發言權,請不要事情講輸了就想改鬥人。

briangwang wrote:
閒聊討論也不應該背離...(恕刪)

講到火力發電我也是不贊成..pm2.5問題太嚴重了
對岸那些懸浮粒子飄洋過海跑道日本去真是害死人了

fisheriestw wrote:
要談台灣替代能源那很...(恕刪)

就說得很清楚囉,發展過程有可能產生的問題及後續發展問題,不過剛上面大大都也已經開始解答了

雀巢嘎逼 wrote:
就說得很清楚囉,發展...(恕刪)


那你的啥"實不相瞞,聽說這一代的台電公務人員,大部份是上一代留傳下來的台電人員的孩子,因為有加分才有機會考進去的。"???不打算交代囉?

這可會大大影響你後續言論的可信度喔...
fisheriestw wrote:
那你的啥"實不相瞞,...(恕刪)


薩大願意相信上一代的,我提出到了這一代部分是由上一代流傳下來的,願意相信上一代,卻不願意接受下一代。加分有機會進去,這又有什麼問題。
還有問題嗎?
雀巢嘎逼 wrote:
薩大願意相信上一代的,我提出到了這一代部分是由上一代流傳下來的,願意相信上一代,卻不願意接受下一代。加分有機會進去,這又有什麼問題。
還有問題嗎?...(恕刪)


問題可大了!!!
哪來的啥"加分"有機會進去?
台電哪來的啥子女加分優惠的制度!!!???

你這算無中生有唬爛扯謊嗎?

fisheriestw wrote:
問題可大了!!!哪來...(恕刪)

請看96樓,謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!