服貿協議利弊?可否解惑!!

HappyDavid wrote:
第二, 中國是台灣的敵對國家甚至是未來的準交戰國, 沒人會跟敵對國家談自由貿易, 所以跟中國談判不應該引用正常國際關係下的談判方式.

HappyDavid wrote:
第三, 也是最重要的, 就是國民黨是大右派政黨, 支持者是軍公教與財團商人, 若是相信這些人會保護中小企業或勞工權利, 才真是頭殼壞去, 對市井小民而言, 這批藍色人不可信賴.

wangchungte wrote:
既然如你所言 真有心...(恕刪)

wangchungte wrote:
人家的領導人可是有大智慧 反觀被稱之為水母的
能相信嗎?)

JCB88 wrote:
是真的不懂.....會用這樣想的人腦袋裡的邏輯是什麼？......幫不了你
政府事前不跟會受到影響的產業溝通、協調、談產業輔導、協助他們轉型？...

Kao0911 wrote:
第二,請教中國與台灣何時要交戰?

aowo wrote:
你說呢?

一群陸客團在阿里山大聲喧嘩、亂丟垃圾與亂吐痰，台灣旅客前往勸阻，不料卻遭到陸客圍毆。
陳男向警方報案時表示，他前往勸阻大陸客，希望他們有禮貌、文明一點時，卻遭到大陸領隊王
磊反嗆：「中國遊客哪裡不好？台灣也是中國的！」雙方一言不合，因而爆發衝突。

RX360 wrote:
服貿協議好不好我不知道
但最簡單的只有一件事
想想22k怎麼來的
大家就知道,政府不會去管基層人民死活的

所以我是基層的話,我反對服貿
我是財團董事長的話,我會支持服貿...(恕刪)

HappyDavid wrote:
如果蓋達組織說要炸毀美國, 然後蓋達要去美國公開投資開公司做生意,
美國人還會說政治歸政治, 經濟歸經濟, 不同意就是逢阿拉伯人必反?