Kao0911 wrote:
我的意思是若有人要求...(恕刪)
沒錯! 認同+1
但是我敢保證, 應該還是會有人愚弄輿論, 質疑這點....
個人積分：286分
文章編號：46944127
個人積分：9分
文章編號：46946535
個人積分：9分
文章編號：46946760
個人積分：0分
文章編號：46947462
JasonQ wrote:
沒錯! 認同+1但是...(恕刪)
這個不叫愚弄輿論.........是最基本的人性.......民以食為天......失去信譽的政府跟廠商還以為用數據就能安人心..........傻的是想用數據去說服失去的信任...........你去眼鏡行配德國蔡司的玻璃鏡片..........老闆給你用樹酯鏡片.....你發現後去找老闆負責......老闆跟你說這可是蔡司的樹酯鏡片更輕更薄喔.........你叫老闆給你保卡......老闆也拿了保卡給你........然後你會覺得老闆還算老實........相信他就回家?以後還去同一家配鏡?.........我想認同的都是聖人吧......今天政府已經說只要回收的油....標示清楚就可以再上架.......也就是你們口中說的棉籽油不含棉酚不是毒油.........是阿.......最好上架還附上政府檢驗單順便找認同的聯署........然後買一送一..........董事長開記者會表演喝油.......也找專家背書一起喝.......最好認同的聯署的也一起喝..........但是只要包裝上的名字還是那兩家........你看看消費者會不會買單.....會買單的應該是想降低成本的吧.....不買的都是被輿論愚弄的笨蛋嗎?還是據理力爭叫眼鏡行老闆全額退費還提醒別人不要來配鏡的是笨蛋?
個人積分：277分
文章編號：46947546
個人積分：22分
文章編號：46947936
個人積分：0分
文章編號：46948144
狼0226 wrote:
這個當然不叫愚弄輿論...(恕刪)
想用幾個字就表達己身的意見.......不是不好.........但網路這種東西.......要不你學問好.....讓人家一看就會心一笑......不然還是一個字一個字說清楚的好.........因為這樣別人不懂你的話.........一不好笑.......二又不帥.........愚弄(動詞)輿論(名詞).......愚民(名詞)輿論(名詞).........名詞修飾名詞........白話就是笨蛋說的笨話.......要嘛就是你引用我的言論在網路上公開說我是笨蛋........要不就是你認為抵制黑心商的人是笨蛋..............你解釋一下吧...........
個人積分：33分
文章編號：46948973
個人積分：2120分
文章編號：46950167
個人積分：110分
文章編號：46950416
,前幾個月...統一不是才剛回收,庫存的一大批布丁,這批布丁上那去了??
...,進了消費者的肚子裡了...
我怎麼又談到統一丫...
