a691109 wrote:韓國、新加坡沒靠大陸投資還不是自己從經濟困境站起來,韓國最近都已經跟加拿大等10幾個國家簽下ECFA了,台灣為何堅持必須和大陸簽這種不平等的ECFA,非得靠大陸不行?...(恕刪) 新加坡早就和大陸簽完FTA了,韓國正積極和大陸簽訂中!當東協和日韓都和對岸簽訂FTA後,大部分的產品可以相互免關稅,請問台灣的出口產業要如何面對?
布雷爾 wrote:那能否請你弄個正確且沒加工過的懶人包給大家?要說台大經濟系的教授對這議題加工或講些無關的? 真那麼沒問題 ,為何要黑箱作業? XD 自己去讀原始條文有這麼難嗎?雖然有三個PDF檔加起來差不多上百頁但我努力看約一小時也把它看完了事事都伸手要懶人包,連自己在反什麼都不知道會不會真的太懶了點?
反正大家都希望這個國家的年輕人是腦袋空空無所事事、不要太聰明、不要管太多給你們22K已經很多了,不要在那邊機機歪歪希望年輕人都像行屍走肉一樣,讓你們魚肉男的就當奴隸,女的就盡量中出丟一句待不下去可以去國外啊慘...真的好可悲、可憐、可惡、可恥 也很可恨
布雷爾 wrote:要說台大經濟系的教授對這議題加工或講些無關的? 真那麼沒問題 ,為何要黑箱作業? 那要請您先搞懂國際協議與國際條約的的差異另外 , 服貿四大項全24條早就公布六個月了 , 躺在立法院超過三個月 , 請問何來黑箱 ?
han172189 wrote:我看到某個網友貼的懶人包,一開始就寫服貿過了王金平繼續當院長,沒過就拔掉!這種偏頗的文章,有多少參考價值? 我還看過另一個版本的說開放金融業 , 但是只能在福建省設立銀行 , 這樣很不對等這種懶人包完全不給陽信銀行面子
魚漂兒 wrote:不會再發那張洗腦圖 ...(恕刪) 典型的被官方說法洗腦言論臺灣大學經濟系主任鄭秀玲參加服務貿易協議公聽會時強調,只希望大家上網看看她與研究團隊所做的報告,就可以知道服貿協議有多荒謬。
maiko1214 wrote:典型的被官方說法洗腦言論臺灣大學經濟系主任鄭秀玲參加服務貿易協議公聽會時強調,只希望大家上網看看她與研究團隊所做的報告,就可以知道服貿協議有多荒謬。 從三通直航、開放陸生陸客,反對者說不膩啊?更可笑的是先前一直反對,開放後反而爭取包機直航和陸客觀光!服貿過了之後,陸資來台時,不知道反對黨的縣市長會不會又大力爭取?