linmingme wrote:在下鮮少理會政治政府...(恕刪) 哇! 同樣的邏輯。請問linmingme目前世界有哪個"民主"國家可以粗暴的通過法案?破壞民主的?幾秒中通過?請舉出例子來這樣才有讓人信服的地方有因才有果
cww5129 wrote:哇! 同樣的邏輯。請...(恕刪) 有經歷過美麗島事件解嚴王子麵一包3元+一顆蛋一餐用糞便種植農作物十大建設再來跟我說嘴沒經歷過就當作自己好像神一樣選擇性失憶有空去翻翻立法院的議程看是誰在搞鬼當作人都瞎了眼睛嗎?還有你不是甚麼偉人還要用私訊要人來看文算是哪種植物?相信所有的葉菜類根莖類食物都會比你這種頭歪一邊的人都還要來的營養多了想快醒一醒不要得了被害妄想症知道嗎?要在這裡耍嘴皮子不如去跟著你所謂對的人去搖旗吶喊不是來的更有意義如果還是聽不懂代表你非人類不然就是外星人趕快回到屬於你的星球或是遠離人群人類和地球是很危險的
哔哩哔哩 wrote:你想你理解錯了吧。所...(恕刪) 我想你可能被洗腦的大陸新聞看太多,或是天崖太無聊,讓你這個政府網軍跑來這。請問你可以告訴我哪個民主國家的政府允許重大條案,如此的通過?你講的華爾街,你懂他們的訴求? 他們的抗議最直接對像是華爾街的金融人士他們會選擇華爾街,就像這些學生選擇立法院的原因有關。不要啥都不懂,以為可以東湊西湊,就能掩蓋自己的無知。
hyde1004 wrote:請服用到底要反黑箱還...(恕刪) 大陸終究與其它國家不同,一樣是簽國際條約,但雙方畢竟還是敵對狀態,不能不更慎重。民進黨走正常的程序,想盡量拖延服貿,看來是走不下去,才會間接爆發這次的事件,背後有沒有政黨操作並不是重點,但至少透過抗議過程,事情已經被凸顯,吸引更多人關心這件事,不管它們看的是懶人包還是別的,總比過去無人聞問要好,到目前為止我都覺得是正面的效果。不過訴求已經傳達,終究要回到體制內來解決,抗議也不可能無限上綱,如果扯到下台、罷免等等,一失焦,支持的力量也會潰散的,現在就看誰有智慧讓事件落幕,雙方各自回去休養生息,下次投票時見真章。