討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

你們看事情的角度有點讓人難理解

775分

111樓

個人積分：775分

文章編號：49453106

threefran wrote:
多數暴力不是侷限於表...(恕刪)

你不爽黨紀，叫選民以後投獨立候選人好了，
你沒權管別人的黨紀，法律也沒有這規定。

不許別人用黨紀？可以，先修改相關法律吧

st6688

6分

112樓

個人積分：6分

文章編號：49453177

jayco wrote:
如果您覺得黨紀操縱的多數決代表的是民主自由的世價值,那我也無話可說了!(恕刪)

少數人挾持議會~
就能代表自由民主?
這跟一些非洲第三世界國家
判軍都號稱自由民主團體
有什麼不一樣?
真是覺得是自己是多數,有正當性?
做違法的事,卻要求警察保護
躲在公權力的保護下
享受著挑戰公權力的快感
真要自己面對責任時
嚎啕大哭不敢承認.....
現在年輕人......... orz

orz

140分

113樓

個人積分：140分

文章編號：49453179

threefran wrote:
我決不會否定多數決 ...(恕刪)

你的問題無解，而且一直鑽牛角尖，你既然同意多數表決，但又不同意多數人所決定的事情，那就什麼事也不用談了....

不懂車的騎車狂

349分

114樓

不懂車的騎車狂

個人積分：349分

文章編號：49453199

PRADA_Perfume wrote:
學運本來就是永遠的在野黨

敢問當初舉的大旗是什麼??現在又是什麼??

當初要逐條審查...在野黨配合了沒..

在野黨沒配合...有沒有被立法院那二個人拿出來鞭??

暨不超越黨派..也不獨立..還敢稱學運??

0分

115樓

個人積分：0分

文章編號：49453231

garnetcrow1305 wrote:
你的問題無解，而且一直鑽牛角尖，你既然同意多數表決，但又不同意多數人所決定的事情，那就什麼事也不用談了....
...(恕刪)

他的電腦程式已經出現bug了,所以他陷入無限循環的迴圈繞不出來
問題的癥結就在於,既要享受資本主義民主自由的好處,又不願為此付出任何代價
其實他的問題就跟立法院內為非兩位同學是一樣的

52分

116樓

個人積分：52分

文章編號：49453272

fe1icitas wrote:
因為有眼的都知道這案...(恕刪)

現在才看到
樓上太中肯了!!!

TET

13分

117樓

個人積分：13分

文章編號：49453303

threefran wrote:
我決不會否定多數決 ...(恕刪)

請不過度自我代表整個臺灣人民,起碼我並不認同

如果不是你們不尊重民主制度會搞的如此嗎?

因為你們要所以其他人都要配合你們的需求嗎?

yore220

0分

118樓

個人積分：0分

文章編號：49453401

GreedIsland wrote:
有一種東西叫做普世價...(恕刪)

所謂的普世價值
第一點是我要活下去
第二點是我要活得更好
然後世界上的一切不同制度就出來了
當某天，民主與自由牴觸以上二點
你就知道民主與自由是不是所謂的普世價值了

katsumi

563分

119樓

個人積分：563分

文章編號：49453515

jayco wrote:
如果當年的黨外人士都守法,台灣就沒有今天的民主自由了!

還有,當年希特勒在德國幹的事,每件都合法

PS.不是我說的,是馬丁路德金恩說的,當年他們反對的種族隔離法案,一開始也是合法的!
對了!甘地跟曼德拉好像也都因為反對運動被抓去關,所以他們的行為應該也違法囉!

馬丁路德金恩

你講的都很好，都是很正面的例子，當年的那些先賢是有其可敬之處，
但是他們也承受了風險（被抓、被關），如今的幾位當事人呢？

我看不出他們有承擔這個風險（被抓、被關）的意願啊～
（特別想到魏同學的那些畫面...唉...）
（還有林同學講的：立法院的損失由立委負責，他們要贖罪.. orz

orz

）

nateshny

0分

120樓

個人積分：0分

文章編號：49453519

threefran wrote:
我想 01這邊的立場...(恕刪)

那我難道就要被媒體一直播這兩個娃兒秀疲勞轟炸我嗎

還有很多國際大事好吧

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」