個人積分：929分
文章編號：49725949
賴清德說，但龍燈引起如此大的社會爭議，市府已要求業者在沒有釐清民眾疑慮之前，「不要動工」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140418/381614/
台南市政府最新消息公布，龍燈的建照已逾期開工，失效！
叫別人先不要動工，之後再說你逾期開工建照失效，被你這樣玩，以後賴神想再招商
我看也沒人想理你了
個人積分：6分
文章編號：49726879
個人積分：6分
文章編號：49727111
cdrw58 wrote:
服貿:一邊在解釋服貿利大於弊,一邊才不管你利大於弊,給我退回去就對了....(恕刪)
你確定政府有解釋清楚是怎樣利大於弊?
那為什麼立法院財委會建請經濟部提“服貿協議受益回饋及受害補償條例”
經濟部在回覆的公文上提到"受益對象認定困難"而拒絕此建議...
連受益對象都搞不清楚(還是因為不敢得罪?),又憑什麼取信人民利大於弊?
再說因服貿而受害的產業就該死嗎?
同一份公文提到"無法因應者即受淘汰, 而非依賴國家保護不具競爭力之產業或廠商"
講的既冠冕堂皇,卻也冷血無比
明明是因政府政策而被犧牲掉的, 被講成不具競爭力該被淘汰
對於既得利益者,要他們做得回饋,卻又推三阻四
這就是我們的政府!!!
個人積分：52分
文章編號：49727190
RSS11 wrote:
身為台南人不得不說一句話
如果真的回台南開高污染的農藥製作工廠
那台南以外的台灣人要好好抵制一下,畢竟台南人不出來抗爭那就台南以外的遊客千萬不要到台南來,讓台南經濟蕭條,舉凡有在台南開分店的也不要去消費,讓他們收掉在台南開的分店
讓賴神表演一下如何靠一家農藥公司支撐台南
也不要到台南搞路過,因為路過會肚子餓,還是會再抬南當地消費買吃的...(恕刪)
身為台南人,覺得你的邏輯有點奇怪,
台南工業區那麼多,
不是沒有高污染的工業,
工業帶動就業,就業帶動經濟,
重點不是不可以有工廠什麼的,
而是當地政府與廠方有無落實空汙廢水等等後續處理,
有無嚴格把關,
而不是民粹式的把什麼都往外推.....
像你說的真要推的話...
那南科整個都該廢掉....當年給嘉義或是高雄不就好了....
煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。
個人積分：6分
文章編號：49727312
個人積分：79分
文章編號：49728617
個人積分：10分
文章編號：49728952
個人積分：26分
文章編號：49729042
dreamimac wrote:
你確定政府有解釋清楚...(恕刪)
1.如果把中國,改為外資來看待事情,是不是會客觀一點,好事多 麥當勞 家樂福等甚至用統一超商做例子.
是不是都改變原來的市場生態,當然如果您覺得這種改變是錯的,那服貿就是錯的了,
2.服貿只是開一扇小的自由之門,所謂利益者,誰會去 誰不去 公司自會評估利弊,像2010年已開放醫院去大陸獨資,就還沒人敢去.
當然如果像銀行業也許一去,馬上就有利差可賺,這種明顯什都不用做, 就能得利,那這種受益,就應該回饋.
3.由過去開放的總總數據來說,包括房地產開放10年,服貿先前已執行的161項近五年,檯面上數據少的可憐,酒店只有一家,房地產10幾億,餐廳才10幾家,零售業應該也沒.
中資進來買房地產買酒店,也都還是用迂迴的方式進來,正規進來還是審查較嚴,擋服貿擋不了假外資.
4.我對服貿的看法,由以前的數據來看,就是小利小幣,如果他不是牽涉到後面貨貿,實在沒怎麼在乎.
5.另外如果擔心大陸人進來是統戰,那每年陸配來台約10000-13000人之間,已進來34萬多人,
現在是6年拿到身分證,這些人生下一代,已深耕於此.
這是不是也該去抗議,怎可讓大陸人來還繁延下一代呢.
個人積分：26分
文章編號：49729236
個人積分：6分
文章編號：49750496
