公務人員應該限制所得替代率


pingyingtu wrote:
退休金很複雜,非常多...(恕刪)
1589 wrote:
勞工退休金提撥上限,...(恕刪)


會吵退休金的人,就是受薪階級,再吵也是那樣!

有錢人是想如何賺退休金,沒錢的人是想如何爭取退休金!

重點是,無論勞工或公務員,退休金多少還不是自己能控制(法令隨時可修),這才是最可悲的地方!

若可以,應該是將退休金當成最後的"本",在有工作能力期間,賺"自己"的退休金!
虎克貓 wrote:
會吵退休金的人,就是受薪階級,再吵也是那樣!(恕刪)


同意,四大基金的投報率實在太差。自己操吧~
最近還要去補高鐵,操,就自己操吧!

dunhilldun5168 wrote:
不好意思,這個部份我...(恕刪)


正確應該是員工願意自提6%的話
公司會由原本提撥6%增提1.5%,到7.5%

由此可看來為何勞保要設上限了
因為雇主會受不了
ccchin wrote:
當勞工天花板是439...(恕刪)

你好有趣,是本俸乘2吧
公務員最高14職等本俸36260
教育人員 最高1級49745
遠高於10萬?
14職等有多少人?
最高1級有多少人?
用少之又少的人的本俸乘2,還不到10萬...
那一般基層的人員呢?
基本上,網路都有資料 google一下就知道,不是什麼秘密
不要隨便信口開河
18%人人有?
不用對一直跳針的人答覆啊!
基本上,一直拿進不到好公司又作不了工只能領3萬以下的人來比照公務員本身就是非常可笑的一件事~~

國家發給公務員的薪水,決大多數還不是透過消費回到社會,金錢流通~~~
蓋一堆鳥建設只有圖利少數人~~~

老話一句,去考公務員啊!!!

不然去當志願役兵啊!

什麼都不要,要拉人和魯蛇一樣,門都沒有~~~

ROLALA wrote:
你好有趣,是本俸乘2...(恕刪)


用14職等對比22K!!

太強大了............
ichirohiro wrote:
你的邏輯學是體育老師...(恕刪)


體育不用邏輯~

體育不用思考~

呵呵~

你能夠靠體育當飯吃嗎?




22k對某些人還是太多了...........

jenweih wrote:
22k對某些人還是太多了...(恕刪)

真的~~~連回文內容都不知所云的人, 給22k真的太多了
後面有點變爭吵

我覺得還是把軍公教跟 勞工 族群劃分清楚就好

退休軍公教的退休金就由年輕軍公教負擔
勞工的退休金則由年輕的勞工負擔


就只從族群身上提撥 也不要動用其他國家資源

這樣不是很公平嗎? 那退休軍公教一個月要領七八萬也不關勞工的事


只有一個原則 不要動用到稅金 不要動用到其他國家資源

我想這樣就沒誰佔誰便宜了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!