你們大家都被北市府跟遠雄搞混了吧兩個提出的模擬報告都不可採信那有發生事故的時候法官是聽造事雙方來判決的兩方都以自己為出發點做出的報告都不可採信此時因該由第三方公正單位或是檢調調查出來才算所以柯P放在多話都是屁話就跟三億男事件一樣一去法院就破功了而遠雄為了本身的利益提出的模擬也只能看看而已真的要水落石出就該邀請各國有蓋巨蛋經驗的團隊聯合檢驗或是多個版本的模擬才有公信力
c862088 wrote:你們大家都被北市府跟遠雄搞混了吧兩個提出的模擬報告都不可採信那有發生事故的時候法官是聽造事雙方來判決的兩方都以自己為出發點做出的報告都不可採信此時因該由第三方公正單位或是檢調調查出來才算所以柯P放在多話都是屁話就跟三億男事件一樣一去法院就破功了而遠雄為了本身的利益提出的模擬也只能看看而已...(恕刪) 正確來講應該是巨蛋在動工之前所有遊戲規則(消防、結構、環評等)要先定案不是我房子蓋一半時,市府來揮說你避難設計有問題若是這樣所有的公共工程都不能玩了
如果市政府真的讓遠雄慘賠拆掉大巨蛋,我想以後公共工程, 大概都要政府自己做了.沒人敢跟政府合作, 因為政黨會輪替, 政治風險極高.下一任如果不同顏色,肯定用各種方法打掉前任的建設,合法也好, 非法也好, 工程從發想,到開會,到細項,要找出毛病的方式太多了!!!會選上當然是民意風向走向繼任者,繼任者要放大他, 醜化他, 放出部分對他有利的內容,要拆掉前任的建設太容易了!!
萊因哈特羅格蘭 wrote:感覺北市府也很大膽搞出一個破綻百出的模擬畫面難道真的以為大家都看不懂?還是根本就是北市府看不懂以為這樣正確?...(恕刪) 既然這次台北市長選舉是對台北市民的一次智力測驗合理判斷柯p團隊認為台北市民看不懂這樣的模擬畫面的機率應該也不小
就事論事討論。遠雄使用的模擬疏散軟體為BuildingExouds,讓我們看看使用指南裡模擬參數(定義人群部分)有哪些變數。這只是一部分的參數,還有其他的變數(被困者行走速度為0.8-1.5m/s,預設值.....等)。市政府可以把它簡化成悠閒模式(每秒移動1.5公尺是預設值,為快速行走),這點我可以嚴重懷疑市政府在解讀時有嚴重誤導之嫌。另外我找不到Simtread這個plug-in的使用指南,有人可以提供幫忙嗎?