網路霸凌?楊又穎自殺 靠北部落客挨轟

銀噹•馬汀 wrote:
蔣大都說過了 他被嘲笑胖子 到最後都無感了

今天要不是有人因此這樣離開 請問有誰會去正視這種事情...

然後我從頭到尾都在說 關鍵在於 敲鍵盤的人 而不是平台 平台有責任沒錯 但是問題點出在 敲鍵盤的當事者...

你今天瘋狂 鞭 平台的錯 ok 這個平台關了

那些人又跑來跑去 跑來01 又鬧事情了 ~ wow 換01被鞭

01關了 又轉移到yahoo 留言區 卡國 巴哈 ...(恕刪)


你真的知道自己在寫甚麼嗎?

平台有善良管理的義務和責任
把那些侵害到其他人的名譽和自由,明顯超過言論自由所保障之尺度的文章給刪掉,把那些常常在犯這些錯誤的帳號給封閉,很難嗎?就算是言論自由也不能無限上綱對不對?
推卸責任有這樣推的?這裡是01不是ptt

蔣大就算是胖子也不代表其他人就可以用這個來嘲笑他,對吧?
zuoaihua wrote:
你真的知道自己在寫...(恕刪)


您說的很美好 我也希望真的可以這樣做 但是 真正做到的論壇沒幾個...

連您所說的最理性 最棒的01 還是有這類似的事情存在

我在說的是我的想法 並不是在幫PTT開脫 謝謝...你可以不認同 不需要扣帽子在我身上


zuoaihua wrote:
你真的知道自己在寫...(恕刪)


你講的很對

但論壇能管的很有限

但PTT就像沒管一樣

只是管的嚴,只是讓人罵的更有技巧而已


銀噹•馬汀 wrote:
您說的很美好 我也...(恕刪)

提供平台,當然就有責任
就像臉書,它也有自己的規範,
總不能用全世界沒人做得到想像中的完美
來當沒有責任去管理的理由吧

對了,ptt的電費是誰付呀?
結果到最後 假設是 職場霸凌 或是女人間的惡鬥 ....都有人挖出來說 可能是熟人所為

靠北部落客裡面 那幾十篇 鉅細靡遺的內容 被挖出來討論

被新聞媒體 吵得好像網友都是罪大惡極的兇手

結果帶風向的新聞媒體 爽爽賺收視率...名嘴又有話題可以炒作了

然後一堆突然跳出來說他/他曾經是霸凌受害者的人 出來消費死者

這些人到最後我猜又繼續沉默了

等事情過一段時間 大家又被另一件事情吸引了

這件事又銷聲匿跡了

...

球德洛 wrote:
不過講到網路霸凌的第一把交椅不正是PTT嗎?
球大,這就不是我要說你了......講得太好了
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

kaots wrote:
球大,這就不是我要...(恕刪)


球大 可能準備在PTT也要開使紅了
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
killy_chu wrote:
提供平台,當然就有責任
就像臉書,它也有自己的規範,
總不能用全世界沒人做得到想像中的完美
來當沒有責任去管理的理由吧
對了,ptt的電費是誰付呀?


所以您常在新聞時事 po文章 然後發文提供網友討論 假設當中有網友對當事者有輕蔑 或是嘲笑的意思

那您的責任是?

沒責任? 那跟那些新聞記者似乎也沒啥兩樣

你剛好有一個討論串po到 最近吳主播說到她自己被霸凌

剛好這裡有一篇 你也可以看看

連結

坦白講 我這兩天才知道有 吳宇舒主播這號人物

銀噹•馬汀 wrote:
結果到最後 假設是...(恕刪)


你這樣講也不太對

就算說楊壞話的是楊的身邊好友

但在沒任何根據壞話底下按讚甚至火上加油的網友沒道義上的責任??

論壇的管理者放任貼文者無的放矢,短短2個月65篇的惡意謾罵不管,也沒責任嗎?

他們難道不是主謀的幫凶?

所以怎麼能說網友完全沒責任呢?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
銀噹•馬汀 wrote:
您說的很美好 我也希望真的可以這樣做 但是 真正做到的論壇沒幾個...

連您所說的最理性 最棒的01 還是有這類似的事情存在

我在說的是我的想法 並不是在幫PTT開脫 謝謝...你可以不認同 不需要扣帽子在我身上...(恕刪)


老兄你馬幫幫忙
我扣你甚麼帽子?

就照你評斷ptt的寬鬆標準,01還真沒哪個有資格能幫人扣帽子了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!