台中規劃時速25公里的「捷運」

鹹淡超人 wrote:
稍微修正一下,如果brt...(恕刪)

龍龍會跟你說他幫你省了290億
lordkikuko wrote:
搖擺天秤 wrote...(恕刪)


便宜還是有得⋯
只是既然要⋯,當然一次就要搞大的囉

300億的3%和1400億的3%可是差很多的呢
小樓一夜聽春雨 wrote:
鹹淡超人 wrote...(恕刪)


忘記補充,200多公里是brt的路網~
LRT好像還在規劃中,找不到確切的數字。

鹹淡超人 wrote:
LRT好像還在規劃中,找不到確切的數字。


稻江來的助教局長打包票橘線會從文華拉到火車站,只是他沒說怎麼拉,依他過去的人品看來,畫唬濫的成份高達100%
搖擺天秤 wrote:
目前看來所有 LRT 可以加上的改善方案,在 BRT 都能適用啊

LRT就是軌道版BRT,
軌道系統有好處也有壞處,
好處是節省能源,列車容易控制,平穩,
壞處是缺少彈性運用空間,需要絕對專用道,路口淨空時間拉長,遇到事故難以排除.
同樣的淨空設計下,LRT只會比BRT跑得更慢...
cckm wrote:
軌道系統有好處也有壞處,
好處是節省能源,列車容易控制,平穩,
壞處是缺少彈性運用空間,需要絕對專用道,路口淨空時間拉長,遇到事故難以排除.
同樣的淨空設計下,LRT只會比BRT跑得更慢...

大家應該都知道軌道車和巴士的優缺點
所以我很好奇的是
蓋 LRT 對市民有什麼優點,好到值得捨棄已建設的 BRT 而去花大錢去蓋 LRT
這等於 260 億不花
而必須花上 40 億 (目前 BRT 已建置費用) + 1400 億 + 可能的追加預算
這其中的價差可以拿來做很多的建設或社會福利
除非是真像上述幾位朋友留言所說的,真實內幕就是那麼不堪
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
搖擺天秤 wrote:
小弟愚昧,什麼是「無...(恕刪)

其實有車子卡在專用道上的情況不該發生
現在台中BRT來說好了 大部分的路口都會禁止快車道右轉 慢車道禁止左轉
理論上大家都遵守交通號誌的話
應該是不能穿過跟你同向的專用道變換車道的
所以這種情況不該發生

GKKSWAE wrote:
其實有車子卡在專用道上的情況不該發生
現在台中BRT來說好了 大部分的路口都會禁止快車道右轉 慢車道禁止左轉
理論上大家都遵守交通號誌的話
應該是不能穿過跟你同向的專用道變換車道的
所以這種情況不該發生


專用道實施一年半下來,我可以跟你說「這是很常看到的事」

想切進/出的車因為尖峰時間或車流較大卡在專用道上的事幾乎是司空見慣,與之相比頻度差不多但是危險度多好幾倍的搶切進/出導致BRT急煞車更不是什麼罕見的畫面。

所以這個問題的重點我幫你標出來了。

省快三百億,花個一千四百億不行嗎?

砍了六條BRT路網,補給你一條LRT不行嗎?

GKKSWAE wrote:
其實有車子卡在專用道上的情況不該發生
現在台中BRT來說好了 大部分的路口都會禁止快車道右轉 慢車道禁止左轉
理論上大家都遵守交通號誌的話
應該是不能穿過跟你同向的專用道變換車道的
所以這種情況不該發生

你錯了
快車道禁止右轉,但在快車道的車總是要切到慢車道
或是慢車道的車要切到快車道吧
有時候如果技術不太行的駕駛打算切到慢車道時,剛好慢車道有一堆車子開過來
就會造成要切到慢車道的車子卡在 BRT 車道上
這在台灣大道上是滿常發生的事
如果是剛好有 BRT 過來時頂多是煞一下車等沒車再走就好了
但如果是 LRT 怎麼辦,煞也煞不住
所以 LRT 為了安全因素,速度就拉不上來
不要說這不可能,再怎麼樣就是會有白目的駕駛卡在車道上
難道要因為他違規所以直接撞上算了
再者 BRT 撞上車禍時,頂多後面班次在這段不要跑專用車道就好了
對整體運輸的影響不大
但是 LRT 可是會整段直接停擺給你看的
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!