Tom_Deng wrote:
政府對外談判，交給立法院表決是否通過，執政黨國會過半數依立法院職權通過
這中間的黑箱到底在哪裡? ...(恕刪)
主要是因為協議內容不是立院溝通的成果
不過沒記錯的話 政府先行決議條約內容再交由立院審查
這是前朝自己決定的方式
換個腦袋就變黑箱了
個人積分：268分
文章編號：58390585
個人積分：13分
文章編號：58390625
個人積分：9分
文章編號：58390767
個人積分：818分
文章編號：58390993
個人積分：818分
文章編號：58391200
個人積分：2493分
文章編號：58391414
a09036 wrote:
不只你不懂這個板的...(恕刪)
簡單說明一下吧
1.
您的謊言懶人包大概沒告訴您
張慶忠是主席，他依職權通過就是通過。您真的要計較他會啥匯在廁所旁邊宣布
那應該要去問立法院長王金平，為什麼不願意行使立法院警察權維護秩序
不過那是立院的內規不是嗎?
2.您提到1129選舉，我尊重選舉的結果，不過您有沒有注意到
選舉完隔天，勝利的政黨第一件事情是請他的駐美代表用民進黨官方身分
代表民進黨發表訊息表示
此次選舉與兩岸政策無關。
人民的選擇我一定尊重啦。只是我不確定包括您在內的人民
知不知道自己在選擇啥
3.據我所知，這幾年國際上的談判，好像沒聽說過有啥國家對外談判
是談一條拿一條回國表決的
事實上，在任何商業談判上，如果對方派出來的代表沒有權力
凡事都要跟我說我先請示上級
那我只會說，別浪費我的時間
您的訴求，人民監督談判法條，要不要拿去給下一任的中華民國總統畫押試試看
看他會請保安把你架走，還是欣然簽暑
個人積分：7分
文章編號：58391522
個人積分：187分
文章編號：58391820
個人積分：1588分
文章編號：58391961
a09036 wrote:的確沒看過。
請問中華民國上至立院
下至一般公司
你有看過哪個主席是人不在位置上然後跑去廁所宣佈的
但是，我想立法院通過的法案，總統在總統府公布或是在忠孝東路公布，都是有效的。
a09036 wrote:我可以說，這樣談絕對沒有服貿！
因為百姓要的是逐條審查
不行的就再去談判
談到可以為止
凡是條約，必有獲利與損害。路過的學生會放任對本國有損害的任何條例準備在立法院通過嗎?政府說會照顧，信嗎、敢嗎?
a09036 wrote:當賣東西到全世界數一數二規模的市場時都要被課較多的關稅，這個真的可以用"無傷大雅"帶過?
買賣是這樣子的
要買方爽也要賣方爽
就算無法成交
那也無傷大雅
不過，我相信明年極有可能在沒有逐條審查、沒有人路過立法院的情形下通過服、貨貿。
不信？看看有誰為台北龍腦戶抗議就知道了...
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：6136分
文章編號：58391995
