我要回覆

中國是一個怎樣的國家?

無腦鐵金剛

86分

111樓

無腦鐵金剛

個人積分：86分

文章編號：61644978

ObiWong wrote:
其實你可能不知道大...(恕刪)

我知道啊
村委會主任啊
好棒棒

有人說台灣人整天愛討論政治
我猜測中國人沒票所以不愛討論政治

你們氣急敗壞的要糾正我什麼？

ObiWong

52分

112樓

ObiWong

個人積分：52分

文章編號：61644986

無腦鐵金剛 wrote:
我知道啊村委會主任...(恕刪)

所以啊
拿有票沒票來討論實在沒什麼意思啊

其實人大代表也是可以投票的，也有人大的選舉法
但資訊很不公開就是了

那我們現在是要換著來討論領導人直選嗎？

其實看一下對岸在討論村長選舉的情況時

和我們這邊的選舉還真是有不少類似的地方…特指不好的點

FemcAT

262分

113樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：61644988

無腦鐵金剛 wrote:
喔，你不討論政治那...(恕刪)

那你來這裡講了什麼跟台灣政治有關可以讓台灣更進步的?

喔,沒有

我只是來嘲笑中國來滿足我台灣人的自信心

討論什麼結果了嗎?有用嗎?明天習主席還是蔡總統會拿來研究台灣民情最新發展嗎?

要不要在派張景森出來講幾句誇獎陸客的話??

你沒有發覺現在大陸雖然很多方面很差,但是也有很多方面已經是台灣追不上的差距了嗎?

這跟十年前二十年前完全不一樣的差距了

不去了解對手,光是靠著民主自傲

還好換黨了,不然還得配合中國批9.2政權咧

喔對了

日本內閣總理大臣還沒直選,新加坡總理也沒有直選,怎麼辦呢,要不要幫幫他們國民覺醒阿?

無腦鐵金剛

86分

114樓

無腦鐵金剛

個人積分：86分

文章編號：61645025

FemcAT wrote:
那你來這裡講了什麼...(恕刪)

你說台灣人整天愛討論政治
那意思就是中國人不愛討論政治嘛

那你這樣推論是基於什麼？

你說的就對，別人說的錯？
你做過全中國問卷調查了嗎

我說句話就是我酸中國？對台灣沒幫助

你厲害，你酸台灣對台灣好有幫助？
還是你酸我對台灣很有幫助？

ObiWong

52分

115樓

ObiWong

個人積分：52分

文章編號：61645032

無腦鐵金剛 wrote:
你說台灣人整天愛討...(恕刪)

再跟你補充一下

人大代表也是有不少用選票選出來的

只是選舉資訊很不公開的就是了

請再參考：中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法

建議有機會去對岸的論壇看看，他們談政治可是很猛的

FemcAT

262分

116樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：61645101

無腦鐵金剛 wrote:
你說台灣人整天愛討...(恕刪)

我酸你

但是你感覺我就是在酸台灣了

當然對台灣沒幫助囉

那你現在才知道,台灣網路上所謂的政治討論基本上都是互酸互罵的,有什麼幫助嗎?

只是有種優越感,我可以罵政府咧,你們中國不行,好遜喔,大概這種對台灣人最有用功能而已

無腦鐵金剛

86分

117樓

無腦鐵金剛

個人積分：86分

文章編號：61645139

FemcAT wrote:
我酸你但是你感覺我...(恕刪)

我剛看了一下
你確實都在討論政治時事⋯
好棒棒

恕不奉陪

FemcAT

262分

118樓

FemcAT

個人積分：262分

文章編號：61645156

無腦鐵金剛 wrote:
我剛看了一下你確實...(恕刪)

不然咧

我關心台灣勝過於你啊

如果就討論來比的話

Kanyil

1208分

119樓

Kanyil

個人積分：1208分

文章編號：61647514

macacafly wrote:
但是中共還缺少一個要素, 就是人權.

如果人權可以提高到接近民主國家...(恕刪)

問題在於，人權應該怎麼定義，而為何西方國家所謂的人權才算人權?

我覺得中國的人權，是從大方向看的。人民要吃得飽穿得暖不用擔心人身財產安全需要國家穩定，所以整個國家好，就是人權。中國自古以來皇權、中央集權至上，對這個有一定的影響。

而西方(尤其是美國)的人權，是從小地方看的。美國注重每一個個人的權利，但可以接受槍枝、犯罪氾濫，治安較差。這有很大一部分是因為美國開國的原因源於抵抗英國中央政府的極權政策，而之後的西部墾荒時代也有影響。

但從政治層面來說，無論是哪個國家，人權都是用來罵別人，但不適用於自己的。