菸稅擬漲25元 支應長照財源


mcu_master wrote:
菸捐關長照有何關係?
亂七八糟的政策比貪污更可怕!

為何不把彩券盈餘提撥一定比例來挹注長照財源?
這種公益財源不好好利用,老是想一堆有的沒的政策
真是令人感到厭惡(恕刪)


非常認同,公益彩券盈餘從來沒有被接露過,有多少錢?用到哪裡去?

之前的菸捐如何使用,用到哪裡,也沒有被接露跟說明!

這些都應該好好跟人民大眾說明!
換個方向思考,透過科技的革新,採用無害的化學成分與電子菸,徹底解決二手菸/癌症/菸頭汙染等議題.再透過改善人的生活環境(食衣住行育樂)與養成運動的推廣活動,讓人活得健康與長壽,降低需要長照的人口,這才是治本之道.

政府往往陷在過往的治理手段而缺乏真正有創意的解決方案,也無意推展新的嘗試,導致組織越發龐大而效能卻反向遞減.

FemcAT wrote:
改成菸稅漲250元,...(恕刪)


嗯,好主意,這樣我一定戒煙!


nickmice wrote:
換個方向思考,透過...政府往往陷在過往的治理手段而缺乏真正有創意的解決方案,也無意推展新的嘗試,導致組織越發龐大而效能卻反向遞減.(恕刪)


中肯,簡單解決問題的方式,人人都會!能長久解決問題的方案,很少人願意花時間去想!
//菸稅擬漲25元 支應長照財源
只會修法欺負社會最底層的人,只會欺負不會講話的人
每年不斷在修,打擊特定族群

不是有報導,研究,台灣吸菸人口減少,但肺癌,呼吸道疾病的人沒減少
所以吸煙不代表~
那為什麼修法漲價欺負這些人

公平正義~
吸煙不好,但不能每年都對特定群族..因為他們是工人,他們書讀不多,他們不會上街頭
這個法案好修..就今年漲5元,明年漲10元,然後消滅他們.

Pan.tc328 wrote:
吸煙不好,但不能每年都對特定群族..因為他們是工人,他們書讀不多,他們不會上街頭


為什麼工人就一定要抽煙???

我在中科商圈常看到女人在人行道抽煙啊!當然,不例外,抽完煙蒂還是隨手往地下一丟~~~


支持抽清潔捐100元!!!!!

Johnny_depp wrote:
那是稅制問題,修法就解決了,現正不就是要修法? 如果您要說他不合理,那就是違反稅制法,立法院通過可以提違憲

看是什麼層面的行政救濟都可

跟其他不當類比是沒有關係的歐 ...(恕刪)


按照目前台灣的輿論走向,個人認為這還觸不到稅制的問題,因為多數人根本不認為這樣挾持煙民是不正當的做法,又何來稅制可談?
應該先從比例原則與程序正義的方面,來教導大眾公平看待煙民,讓歧視抵制煙民的民眾認知自己的錯誤,接下來才有談稅制的基礎~

現階段政府帶頭不當課稅,民眾跟著不當類比,顯然完全合乎沒是非的現況,何錯之有?


Pan.tc328 wrote:
//菸稅擬漲25元 支應長照財源
只會修法欺負社會最底層的人,只會欺負不會講話的人
每年不斷在修,打擊特定族群

不是有報導,研究,台灣吸菸人口減少,但肺癌,呼吸道疾病的人沒減少
所以吸煙不代表~
那為什麼修法漲價欺負這些人

公平正義~
吸煙不好,但不能每年都對特定群族..因為他們是工人,他們書讀不多,他們不會上街頭
這個法案好修..就今年漲5元,明年漲10元,然後消滅他們.(恕刪)


非常中肯,極度認同!這個法根本上是針對特定族群,而且是沒有時間,不能上街頭,說話也很難得到大眾注意的一群!這樣實在不近人情,而且違背公平正義的原則!公平正義應該是人民中最基本的權利吧!
0瑩月0 wrote:
我在中科商圈常看到女人在人行道抽煙啊!當然,不例外,抽完煙蒂還是隨手往地下一丟~~~
支持抽清潔捐100元!!!!!...(恕刪)


有規矩不亂丟的人犯了什麼錯?你為何要莫須有懲罰他們?
asvincent wrote:
香菸的氣味會讓我覺得很臭,而且會讓我感到嫌惡與恐懼,
恐懼到讓我聞到菸味就覺得自己要得肺癌了

而上面說的其他東西雖然也有氣味,但我並不一定會覺得臭
也不會讓我產生嫌惡與恐懼感

還有香菸不只是產生難聞的氣味而已
大多數抽菸的人,菸灰隨便彈,菸蒂亂丟皆會產生另外的汙染及問題...(恕刪)


這是你個人心理問題,建議你可以求助心理醫生,而不是將你個人問題怪罪到全部煙民身上~

煙蒂煙灰是問題,但並非所有煙民都亂丟,正確做法應該是加強查緝加重罰則,而不是行政怠惰以煙捐煙稅來抑制~
更何況,煙蒂煙灰在整體污染問題內只是很小很小的一部分,大的不管,抓小的狂打,不符合比例原則~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!