mcu_master wrote:菸捐關長照有何關係?亂七八糟的政策比貪污更可怕!為何不把彩券盈餘提撥一定比例來挹注長照財源?這種公益財源不好好利用,老是想一堆有的沒的政策真是令人感到厭惡(恕刪) 非常認同,公益彩券盈餘從來沒有被接露過,有多少錢?用到哪裡去?之前的菸捐如何使用,用到哪裡,也沒有被接露跟說明!這些都應該好好跟人民大眾說明!
換個方向思考,透過科技的革新,採用無害的化學成分與電子菸,徹底解決二手菸/癌症/菸頭汙染等議題.再透過改善人的生活環境(食衣住行育樂)與養成運動的推廣活動,讓人活得健康與長壽,降低需要長照的人口,這才是治本之道.政府往往陷在過往的治理手段而缺乏真正有創意的解決方案,也無意推展新的嘗試,導致組織越發龐大而效能卻反向遞減.
nickmice wrote:換個方向思考,透過...政府往往陷在過往的治理手段而缺乏真正有創意的解決方案,也無意推展新的嘗試,導致組織越發龐大而效能卻反向遞減.(恕刪) 中肯,簡單解決問題的方式,人人都會!能長久解決問題的方案,很少人願意花時間去想!
//菸稅擬漲25元 支應長照財源只會修法欺負社會最底層的人,只會欺負不會講話的人每年不斷在修,打擊特定族群不是有報導,研究,台灣吸菸人口減少,但肺癌,呼吸道疾病的人沒減少所以吸煙不代表~那為什麼修法漲價欺負這些人公平正義~吸煙不好,但不能每年都對特定群族..因為他們是工人,他們書讀不多,他們不會上街頭這個法案好修..就今年漲5元,明年漲10元,然後消滅他們.
Pan.tc328 wrote:吸煙不好,但不能每年都對特定群族..因為他們是工人,他們書讀不多,他們不會上街頭 為什麼工人就一定要抽煙???我在中科商圈常看到女人在人行道抽煙啊!當然,不例外,抽完煙蒂還是隨手往地下一丟~~~支持抽清潔捐100元!!!!!
Johnny_depp wrote:那是稅制問題,修法就解決了,現正不就是要修法? 如果您要說他不合理,那就是違反稅制法,立法院通過可以提違憲看是什麼層面的行政救濟都可跟其他不當類比是沒有關係的歐 ...(恕刪) 按照目前台灣的輿論走向,個人認為這還觸不到稅制的問題,因為多數人根本不認為這樣挾持煙民是不正當的做法,又何來稅制可談?應該先從比例原則與程序正義的方面,來教導大眾公平看待煙民,讓歧視抵制煙民的民眾認知自己的錯誤,接下來才有談稅制的基礎~現階段政府帶頭不當課稅,民眾跟著不當類比,顯然完全合乎沒是非的現況,何錯之有?
Pan.tc328 wrote://菸稅擬漲25元 支應長照財源只會修法欺負社會最底層的人,只會欺負不會講話的人每年不斷在修,打擊特定族群不是有報導,研究,台灣吸菸人口減少,但肺癌,呼吸道疾病的人沒減少所以吸煙不代表~那為什麼修法漲價欺負這些人公平正義~吸煙不好,但不能每年都對特定群族..因為他們是工人,他們書讀不多,他們不會上街頭這個法案好修..就今年漲5元,明年漲10元,然後消滅他們.(恕刪) 非常中肯,極度認同!這個法根本上是針對特定族群,而且是沒有時間,不能上街頭,說話也很難得到大眾注意的一群!這樣實在不近人情,而且違背公平正義的原則!公平正義應該是人民中最基本的權利吧!
0瑩月0 wrote:我在中科商圈常看到女人在人行道抽煙啊!當然,不例外,抽完煙蒂還是隨手往地下一丟~~~支持抽清潔捐100元!!!!!...(恕刪) 有規矩不亂丟的人犯了什麼錯?你為何要莫須有懲罰他們?
asvincent wrote:香菸的氣味會讓我覺得很臭,而且會讓我感到嫌惡與恐懼,恐懼到讓我聞到菸味就覺得自己要得肺癌了而上面說的其他東西雖然也有氣味,但我並不一定會覺得臭也不會讓我產生嫌惡與恐懼感還有香菸不只是產生難聞的氣味而已大多數抽菸的人,菸灰隨便彈,菸蒂亂丟皆會產生另外的汙染及問題...(恕刪) 這是你個人心理問題,建議你可以求助心理醫生,而不是將你個人問題怪罪到全部煙民身上~煙蒂煙灰是問題,但並非所有煙民都亂丟,正確做法應該是加強查緝加重罰則,而不是行政怠惰以煙捐煙稅來抑制~更何況,煙蒂煙灰在整體污染問題內只是很小很小的一部分,大的不管,抓小的狂打,不符合比例原則~