要如何避免買到日本核災的蔬果?


RAIL wrote:
國人要如何避免買到日本核災的蔬果?

很簡單呀,多多支持現在的政府,學著多吃點法國菜
再沒常識的人也應該知道法國離日本很遠吧
只要平時都吃法國餐,而且要純正從法國空運來台的食材
那就沒問題了

選我正解~

shadowjon wrote:
很簡單呀,多多支持...(恕刪)


法國餐也不是全體國民可以吃的起的
不如...多吃海霸王冷凍食品?您腋下如何?
http://tw.on.cc/int/bkn/cnt/news/20161029/mobile/bknint-20161029144411932-1029_17011_001.html
日本礦泉水致癌物超標 緊急回收746萬瓶

如果我們沒對溴酸有制定規範,或是這達不到我們的致癌物標準,
進口台灣仍是被視為合法添加物,不是嗎? 和毒油案一樣。
台人仍要小心日本的商品。

RAIL wrote:
http://tw...(恕刪)

沒吧,這種沒規範的按規定應該是0容忍,不過話說回來會特別驗嗎。

skistosais wrote:
為什麼2014年福...(恕刪)


這個時候又要科學數據了喔

核四的安全也有科學數據,你怎麼就不信?

kch008 wrote:
是啊 日本地表 輻...(恕刪)
福島的輻射源一直在散播 而且汙染越來越大
唯一的辦法就是請中國 放顆小型氫彈 一次燒光核物質


您懂什麼叫燃燒嗎?
燃燒是不能消滅放射性元素的!
只會讓這些東西散佈到空氣中,隨著氣流跑到每個人的肺裡...............哇~~~~~~好爽啊~~~~~~~~~

還是您的燒掉是也來個E=MC^2?您真的懂您在說什麼嗎?

jiunyiu wrote:
您懂什麼叫燃燒嗎?...(恕刪)


當然e=mc*2
不然是啥 高中化學沒讀完??
這是俄羅斯專家的建議
雖然氫彈也是有核汙染問題
但是相對於一直燒不完的核燃料 繼續汙染地下水 & 太平洋
對其他國家 顯然是一個更好的選擇
當然對日本都不是好選擇
kch008 wrote:
當然e=mc*2...(恕刪)


到底是哪一個俄國專家提議的?

核爆縱然會產生中子使某些核廢料轉成半衰期較短的核種,但也會把原本沒有放射性的物質轉成有放射性。更主要的是,用核彈處理核事故,中子利用效率太低,絕大部分的核廢料都被炸開,散佈到更廣的區域。連核武材料這種濃縮比九成以上的東西在核爆時都無法完全反應,核電廠燃料那就更不用提了。

如果真能用核爆處理核廢料,全世界核子試爆兩千多次,核廢料應該都處理得差不多了,美國哪還需要花大錢去蓋尤卡山核廢料處理場?
日本核災食品擬解禁,挨轟髮夾彎

摘要:
然而,政府檢測輻射污染食品的方法卻也遭受質疑。民報:〈【日本now】輻射污染食品早就進到肚內了!〉指出,在日本、韓國等國家早就採用100貝克的輻射容許基準時,台灣卻還在用30年前的370貝克這樣的基準。

如果偶爾有一二顆高麗菜有高幅射,可以當髒彈時,
公務人員還開心嗎?更何況是日本政府一手抓著釣魚台、沖之鳥,一手拿幅射物壓在你的嘴上要你吃下,然後笑著說我們很友好時。

RAIL wrote:
指出,在日本、韓國等國家早就採用100貝克的輻射容許基準時,台灣卻還在用30年前的370貝克這樣的基準。
...(恕刪)


沒有這回事,日本因為是災區,食品汙染機率高,所以對放射性銫採100貝克/公斤的高標準。韓國針對日本進口的食物是以100貝克/公斤為標準,但對自己國內或其他國家進口的食物還是以370貝克/公斤為標準。倒是台灣,不是災區,也全面採用100貝克/公斤,比韓國還嚴格。歐洲國家還有用1000貝克/公斤為基準的,美國則是1200貝克/公斤。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!