RAIL wrote:國人要如何避免買到日本核災的蔬果? 很簡單呀,多多支持現在的政府,學著多吃點法國菜再沒常識的人也應該知道法國離日本很遠吧只要平時都吃法國餐,而且要純正從法國空運來台的食材那就沒問題了選我正解~
http://tw.on.cc/int/bkn/cnt/news/20161029/mobile/bknint-20161029144411932-1029_17011_001.html日本礦泉水致癌物超標 緊急回收746萬瓶如果我們沒對溴酸有制定規範,或是這達不到我們的致癌物標準,進口台灣仍是被視為合法添加物,不是嗎? 和毒油案一樣。台人仍要小心日本的商品。
kch008 wrote:是啊 日本地表 輻...(恕刪)福島的輻射源一直在散播 而且汙染越來越大唯一的辦法就是請中國 放顆小型氫彈 一次燒光核物質 您懂什麼叫燃燒嗎?燃燒是不能消滅放射性元素的!只會讓這些東西散佈到空氣中,隨著氣流跑到每個人的肺裡...............哇~~~~~~好爽啊~~~~~~~~~還是您的燒掉是也來個E=MC^2?您真的懂您在說什麼嗎?
jiunyiu wrote:您懂什麼叫燃燒嗎?...(恕刪) 當然e=mc*2不然是啥 高中化學沒讀完??這是俄羅斯專家的建議雖然氫彈也是有核汙染問題但是相對於一直燒不完的核燃料 繼續汙染地下水 & 太平洋對其他國家 顯然是一個更好的選擇當然對日本都不是好選擇
kch008 wrote:當然e=mc*2...(恕刪) 到底是哪一個俄國專家提議的?核爆縱然會產生中子使某些核廢料轉成半衰期較短的核種,但也會把原本沒有放射性的物質轉成有放射性。更主要的是,用核彈處理核事故,中子利用效率太低,絕大部分的核廢料都被炸開,散佈到更廣的區域。連核武材料這種濃縮比九成以上的東西在核爆時都無法完全反應,核電廠燃料那就更不用提了。如果真能用核爆處理核廢料,全世界核子試爆兩千多次,核廢料應該都處理得差不多了,美國哪還需要花大錢去蓋尤卡山核廢料處理場?
日本核災食品擬解禁,挨轟髮夾彎摘要:然而,政府檢測輻射污染食品的方法卻也遭受質疑。民報:〈【日本now】輻射污染食品早就進到肚內了!〉指出,在日本、韓國等國家早就採用100貝克的輻射容許基準時,台灣卻還在用30年前的370貝克這樣的基準。如果偶爾有一二顆高麗菜有高幅射,可以當髒彈時,公務人員還開心嗎?更何況是日本政府一手抓著釣魚台、沖之鳥,一手拿幅射物壓在你的嘴上要你吃下,然後笑著說我們很友好時。
RAIL wrote:指出,在日本、韓國等國家早就採用100貝克的輻射容許基準時,台灣卻還在用30年前的370貝克這樣的基準。...(恕刪) 沒有這回事,日本因為是災區,食品汙染機率高,所以對放射性銫採100貝克/公斤的高標準。韓國針對日本進口的食物是以100貝克/公斤為標準,但對自己國內或其他國家進口的食物還是以370貝克/公斤為標準。倒是台灣,不是災區,也全面採用100貝克/公斤,比韓國還嚴格。歐洲國家還有用1000貝克/公斤為基準的,美國則是1200貝克/公斤。