維冠大樓倒塌一審黑心建商林明輝等人僅判5年

Daniel Blue wrote:
上述為春哥學派之中心思想
您如果跟他正經談法一段期間
大概就會清楚春哥的法學思想流派為何
是獨立於海洋法與大陸法之外的第三個法系


我不反對您的看法,
他的中心思想相當明確
Schindler wrote:
.我不反對您的看法,
他的中心思想相當明確 .(恕刪)


台灣法界分為德派跟美派,早期是德派佔多數,目前是美派,而兩者共同點之一就是統一法律見解,這也是目前司法院主推司法改革的項目之一。
陳小春2525 wrote:
台灣法界分為德派跟...(恕刪)
德國是大陸法系--成文法(台灣採用)
美國是海洋法系--判例法
很難靠在一起
畢竟架構完全不同
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Daniel Blue wrote:
..德國是大陸法系--成文法(台灣採用)
美國是海洋法系--判例法
很難靠在一起
畢竟架構完全不同(恕刪)


怎會?
現在德國也越來越走向判例制度了,德國聯邦憲法法院的判例具有嚴格的拘束力,具有法律效力。而有的大陸法系國家的判例制度是視為次級法律來源,成文法是唯一的法律來源。
所以怎麼看都是統一法律見解,判例也是視為具有法律效力,台灣真的是屬於大陸法系嗎?如果是的話,怎會沒有統一法律見解呢?
陳小春2525 wrote:
怎會?現在德國也越...(恕刪)

對不起
我忘了台灣是不屬於大陸法系或海洋法系
而是獨有的第三法系--春哥法系
守法 一定要守法 公平 一定要公平
Schindler wrote:
我不反對您的看法,
他的中心思想相當明確


Daniel Blue wrote:
而是獨有的第三法系--春哥法系...(恕刪)


小弟我的法系是司法獨立、人民參與審判(陪審制)、統一法律見解、裁判憲法訴願、關係公共利益之案件開放法庭直播,這幾點小小的要求而已。
其實跟司法院推動的司法改革相差無幾,這幾點如能做的,司法信任度至少70%。

官員咧? 政府的把關人員和主管都沒事 政府從以前到現在出了事情都沒有擔責任只會把責任往非政府機關推 建商固然黑心但是建築使用執照是政府發的怎麼會沒責任?
上面網友說的很好.確實如此..
司法才是有權力的單位..
但都沒有動靜..如何是好..
事情一過..像漣漪一樣..
好像都事過境遷了..
對於受難家屬真是無奈...

MING510 wrote:
上面網友說的很好....(恕刪)
立法院才是真正有能改變現況的能力
司法只能依據立法院給的法條判決
連負責起訴的檢察權
都是行政機關而非司法機關
法官僅能依檢察官起訴書內容
而為單純聽訟判決
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!