美國法院判例：政府片面改變公務員退休年金違憲

Jonathan Chen wrote:
政府的精算中
將軍公教的平均壽命
都算到90歲以上
這與事實不符
... ...
以我國目前退撫基金五千多億的規模來說
與國際間類似基金的獲利能力每年相差 5% 來看
也就是一年少賺250億
30年間
多賺的本金將高達7500億
若是複利計算
絕對超過一兆
我是年資16年的純新制教師
我自己計算過，我進入職場後
所繳交的每一塊退撫基金，加上政府相對提撥的部分
若是能以每年6.7%的投報率來獲利
...(恕刪)

精算師 wrote:
軍公教平均壽命算到90歲？
哪來的謠言啊！
精算報告很好找啊！造這種謠都不怕被打臉嗎？

Jonathan Chen wrote:
說我造謠的人我找給你...(恕刪)

carymm168 wrote:
政府的精算報告,會將軍公教的平均壽命,都算到90歲以上? 這能騙誰?
其實依公布的資料,軍人平均約43歳退休,教師平均約53歳退休
公務員平均約55歳退休,請問到80歳左右,會有多少年?
軍人是37年,教師是27年,公務員是25年吧,這樣的結果,就夠驚人的吧
再來又說,以我國目前退撫基金五千多億的規模,30年間...
先說退撫基金從民國85年才開始吧,到現在最多只有21年,所以那來的30年間 ?
再來其規模,民國85年時,才155億,民國86年時,才436億 ...
以這種規模及時間,什麼叫做到現在已經少賺了一兆?
至於說什麼每年6.7%的投報率及複利是很簡單的?
這也好
那麼請把國外基金的例年真實報表,也貼出來看看
是否幾十年來都一樣?這才叫公信力吧
不然千年只出一年的? 這有意義嗎?

Jonathan Chen wrote:
-不要說和其他國家的基金相比
我國的
私校退撫基金
由於沒有政府的手干涉
績效都比軍公教的退撫基金高約 三倍 不是三成喔！
請看下方圖表
...(恕刪)

abelkk wrote:
工商時報:私校退撫基金平均是3.98%
根據中信銀統計，截至2015年12月底，新制私校退撫儲金教職員的平均投資報酬率，
保守型為1.77%、穩健型達3.98%，積極型也為3.98%。
教育部私校退撫儲金監理會執行秘書賴俊男指出，私校退撫儲金自2013年開始實施自主投資計畫，
可依參與的私校教師自行決定選擇哪種投資類型，過去3年的累計報酬率，保守型為5.77%、
穩健型達19.44%、積極型為14.21%，不但打敗勞退、勞保基金，更勝去年為負報酬的「香港強基金」。
=================================
請不要亂說
每個國家定存利率都不同
拿美國比台灣
前幾年中國定存利率都有
去01理財版應該會被笑
中華電信也才抓5%投報率
==============================

Jonathan Chen wrote:

我提出了各項國內外基金數據
告訴你問題在基金績效
這樣你還看不出問題所在？
你是不想用腦？
還是？
你不用去理財版
在這裡就可以被笑了
...(恕刪)

Jonathan Chen wrote:
我是說：長年期平均6.7%真的別以為是難以達成的目標，其實相當低

Jonathan Chen wrote:
國內股票型基金
20年間平均年化報酬率

Jonathan Chen wrote:
Q：政府的精算報告,會將軍公教的平均壽命,都算到90歲以上? 這能騙誰?
A：我在112樓有詳細的回答，第六次精算報告第36頁中的計算的確是90歲
我沒有騙人，...(恕刪)

Jonathan Chen wrote:
Q：軍人是37年,教師是27年,公務員是25年吧,這樣的結果,就夠驚人的吧
A：您的數字有誤，實際數字更高一點
公務人員27.02年；教育人員28.72年；軍職人員38.43年。...(恕刪)

Jonathan Chen wrote:
其實你有說出一個重點，
但是你已經被自己的意識形態淹沒，所以沒有發現
如果有一位民國90年退休的教師
他85~90年間的年資所產生的退休金，是以退撫基金給付
(因為需提撥的新制，85年才開始，之前的年資是恩給制)
但是他85~90年間繳入退撫基金的這筆錢，僅複利5年
卻可能要領取28年，自然是入不付出
(這部分是當年的精算不足之處，非退休教師的錯)。...(恕刪)

Jonathan Chen wrote:
A：我沒有說6.7%的獲利率是很簡單的吧！
我是說：長年期平均6.7%真的別以為是難以達成的目標，其實相當低
貼給你你要的資料，希望你真的仔細看，別再被意識形態蒙蔽了
*************************************************************
2015年公布的10年間國內外基金平均獲利
*************************************************************
2015年公布的20年間國內外基金平均獲利
*************************************************************
不要說和其他國家的基金相比
我國的
私校退撫基金
由於沒有政府的手干涉
績效都比軍公教的退撫基金高約 三倍 不是三成喔！
請看下方圖表
*************************************************************
再一張
國內股票型基金
20年間平均年化報酬率)。...(恕刪)

Jonathan Chen wrote:
其實君子愛財,取之有道,為了私人的權益,當然可以硬拼,但這能靠詐騙嗎?
如果你是暗示我詐騙
請你把話收回去吧！...(恕刪)