【不再卡蛋】贏回7項公安柯P拚大巨蛋1年完工

qwsdcv wrote:
你發問之前我先問你...(恕刪)


你可以去看看我在M01大巨蛋相關議題討論紀錄,新朋友。

當初簽約時秀了什麼下限?你有仔細看過合約?還是只信懶人包?

我只看到你一直在秀下限。
macacafly wrote:
我問你不是因為我不...(恕刪)


我當然知道最後是誰出的錢

重點在來龍去脈

一個綁死的不平等條約,又要依法行政,你覺得全民參與討論解決可以很快解決?

難道法律可以用與論去改變,真好

就是因為大巨蛋關係到台北市民所以就用與論去改變法律簽訂的條約?

我可以用與論改變憲法嗎?

別太偏激了

就大巨蛋案子就是種瓜得瓜,事出有因

就算不是全台北市民共同討論,給全台灣市民共同討論解決也比蓋機捷還久辣

VICCHEN2006 wrote:
你可以去看看我在M01...(恕刪)
.

我當然不信懶人包

但我信柯P的爆料,不然媒體不會一直追進度

現在大巨蛋應該是5大案之首

我覺得柯P一定很想毀約,因為錢都是同一個人出喔

所以你想要不同人出錢很簡單,小人囉
qwsdcv wrote:
.我當然不信懶人包...(恕刪)


那你還叫我去看懶人包?

柯爆料說趙一身酒氣,你也信囉?

自我矛盾。
qwsdcv wrote:
我先問你有沒有查過?有主動去了解大巨蛋和這些案子的來龍去脈?
你知道柯P有多麼......我氣到說不出話來但是氣得很爽
5大案真的不能用人的看法去看誰的責任
大巨蛋這案子擺明就是當初在簽案子時秀下陷
而這樣秀下限簽下去又要依法行政,請問全民參與討論解決大巨蛋能多快解決?
不管辣~這不是我要的糖?


柯P 這兩年來的一言一行, 還有包含廉政委員會及大巨蛋案,
在這裡早就討論到爛,
由於事端太多, 實在不知道你的點在哪裡?
所以才會請你從最初, 大巨蛋是誰出的錢, 開始去想.

你丟一個懶人包, 懶人包說真的, 那種資訊不對稱又喜歡誤導的東西, 也不值得一看.

大巨蛋是遠雄出的錢, 雖然40年後, 北市府會回購, 但是大巨蛋是遠雄出錢蓋的, 請問合約應該怎麼簽?
才會讓廠商願意出錢又出力, 再負責維護50年???


hello
果然鬥不贏 被吸收掉了
傑洛米168 wrote:
有意角逐下屆台北市...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
那你還叫我去看懶人...(恕刪)


我沒叫你去看懶人包

只是遇到懶人給懶人看的

我看的是柯P的爆料喔

你可以看看柯P的失言......絕對犯眾怒

但事情要就大巨案的簽約來看而不是就柯P的做事方法來看

就事不就人好嘛

就像大巨蛋給全台北市民共同討論解決方案你說看看辣,要多快?

1年?4年?8年?

沒有20年就要偷笑了

maksim0922 wrote:
果然鬥不贏 被吸收...(恕刪)


遇到不就事情討論

給算給全台灣來討論也沒用

反正討論到爛也很多例子了

5大案

台灣人

---------------

真心覺得柯P沒有最好




qwsdcv wrote:
一個綁死的不平等條約,又要依法行政,(恕刪)


請問不平等在哪?怎樣才平等?
如果是條約不平,就條約討論,
以私訂七項公安勒令停工,又依那個法?

這只是簡單概述,不管是BOT合約、工法、拆除,
之前很多樓都已很深入討論過,你先爬一下文。


qwsdcv wrote:
我沒叫你去看懶人包...(恕刪)


好,從合約來看,哪裡有問題,你説説看?

照你的説法,大巨蛋要不要蓋,市民公投就可以解決,但民眾懂什麼?

市長要解決市民問題,而不是製造問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!