5/24 16:00 同婚釋憲 開獎結果 討論集中營


xenofenrir wrote:
近親結婚容易誕下基...(恕刪)
我外公外婆就是表兄妹結婚,他們沒有高血壓病史,但生出來的小孩卻有高血壓、易憂鬱體質等非遺傳的症狀。

過來人經驗。
君顏甚厚,汝母知否?

tecowang8 wrote:
這表示"同性人工生殖"也該合法化了

女女可以借精生子了!

那男男怎麼辦?
為了他們的權力,為了公平
趕緊將代理孕母合法化啊!!!!

哇賽! 這才是真正的亞洲第一啊~~~~~~...(恕刪)

不然少子化會衍生出國安問題。
最可憐是同志的父母,我兒子要和你兒子結婚了,我兒子是獨子耶,不用幻想有孫子可以抱了,絕後了...

Armali wrote:
贊成推動公投。大概...(恕刪)


大法官既然說違憲,那釜底抽薪的辦法是...
推動修憲,修改違反的部分.
這樣就不用動到民法了.

zipmybrain wrote:
對憲法不熟,認真問一下,民法裏的一夫一妻制會不會也違憲?


沒關係

你不熟

大法官也不是很熟

反正未來有人釋憲

再看總統是誰

拔草測一下風向

就有答案了

[最可憐是同志的父母,我兒子要和你兒子結婚了,我兒子是獨子耶,不用幻想有孫子可以抱了,絕後了...]

前提是獨子如果不能同婚會有孩子吧 : 跟異性結婚-- 害別人家女兒一輩子! 你忍心?
現在不想溝通的是同志跟其支持者不是其他人,明明大部分人都不反對立專法保障同婚,他們就喜歡一定要強人所難改變民法
Rillifane wrote:
一切慢慢溝通的話,估計到現在美國有些保守州都還在蓄奴. 現代婦女參政權可也不是溫和慢慢溝通換來的.


用邏輯不通的詭辯來解釋違憲,這可不叫把平等權還給同志
這可是踐踏大法官跟法律尊嚴也踐踏民主政治的尊嚴
Rillifane wrote:
人類的社會制度本來就與時俱進發生變化,變革中也一定會遇到傳統的阻力,不過這些變化都在反應當代的價值觀,所以會走到哪都是遲早的事. 某個程度上我們都很幸運活在現代,當自由戀愛是主流價值,當婦女可以外出就學工作,當我們可以對統治者表達直接的不滿,而這些曾幾何時,在古代人看來很可能都是大逆不道毀滅倫常的. 現在,也不過把平等權還給同志朋友,所以就平常心看待吧. 數十年後或百年後的人又怎麼看待今天的一切?

涮涮鍋 wrote:
[最可憐是同志的父...(恕刪)


代理孕母、借精 ~
亦或是兩個同性戀家庭 結合

如果反同是拒絕同性,那挺同就是反對雜聲
~ 根據聖人立委的修法來看,未來收養孩子,不給就是歧視


訂專法 堅決反對修民法
假設修民法 上街頭算我一份..
同性戀是個人生理或心理特質問題,不要把同性戀當成社會主流,或者社會進步的一部份,現在挺同自以為很偉大,膨脹成社會進步的象徵,實在不以為然
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!