我要回覆

長期追蹤離岸風電

stunmaker

15分

111樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：70335266

ohmoto_tw wrote:
反而像樓主這樣的人, 會成為台電最後的安全網,
當台電被那個黨的這個政府要求篡改數據的時候,
樓主的紀錄就會變成台電最後的救贖

完全錯誤
前面已經說過了台電無權公布海洋竹南的統計數據
海洋竹南是民間所有,不是台電的子公司

連公佈都不行,遑論竄改

labbat

202分

112樓

labbat

個人積分：202分

文章編號：70341368

海洋竹南為民間公司所轄，台電確實無權公布海洋竹南的實際發電量。所以海洋竹南發爽爽自用都是可以的。台電購買民間風力發電採取的是餘電收購，也就是售電的發電量減去台電供給電廠運作的耗電量（基礎電力設施另外統計）。所以台電能動的只能是購電的發電量，而非實際的發電量（還要結算，所以並非實時的）。統計數據的定義嚴格，不會將無效的實際的發電量放入總發電量當中。

要把A天的購電發電量最大化，簡單來講就是讓B天承擔台電供給電廠運作的耗電量即可。有時候整天發電還不足以自償，所以這種結算是十分常見的事情。畢竟不穩定的供電的特性所致。

ohmoto_tw

169分

113樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：70345403

stunmaker wrote:
完全錯誤
前面已經說過了台電無權公布海洋竹南的統計數據

不曉得您一直跳針是怎麼了?
您可以滑鼠點一下這個連結:
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=406&cchk=b6134cc6-838c-4bb9-b77a-0b0094afd49d

每十分鐘就會更新一次海洋竹南的裝置容量跟淨發電量.

如果你說這不是海洋竹南的數據, 那是什麼?

lutin111

2860分

114樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：70345520

ohmoto_tw wrote:
不曉得您一直跳針是...(恕刪)

當電太多時
其實這連結最大的問題是...我們優先停的乾淨的燃氣...但民營煤電卻是滿滿滿...和台電的煤....正常燃氣配風電最好....
但拿污染最重的當基載...

ohmoto_tw

169分

115樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：70356784

lutin111 wrote:
正常燃氣配風電最好....

就台灣的現況來說, 天然氣安全存量只有七天, 當台灣海峽被封鎖, 或是台灣被禁運,
天然氣很快就燒完了.

最適合的基載電力, 只有燃煤跟核能.

lutin111

2860分

116樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：70356817

ohmoto_tw wrote:
就台灣的現況來說,...(恕刪)

實際狀況石油煤礦都沒用...
因為國際法只規定不能炸核電廠.....

01newbie

4565分

樓主

01newbie

個人積分：4565分

文章編號：70356984

持續地觀察，看到了一些『有趣』的現象。
10/02與10/03的數據有些異常。
當整體風力發電只有不到20%時 (10/02凌晨)
海洋竹南可以滿載發電。
而當整體風力發電幾乎滿載時 (10/03下午)
海洋竹南發電量卻卡在50%好幾個小時，
然後在傍晚時，在10分鐘內從~50%衝到滿載。
這樣的數據變化實在不太『自然』...
不曉得是有人為干預 (風太大降載?)，
還是只是數據錯誤？

不曉得有沒有人去檢查這些數據是否正確...