個人積分：78分
文章編號：70349418
個人積分：2860分
文章編號：70349632
個人積分：11514分
文章編號：70349733
個人積分：310分
文章編號：70349782
個人積分：2860分
文章編號：70349785
個人積分：4352分
文章編號：70349821
就想來插嘴一下,畢竟30多年前也在這個圈子
先釐清啥是核廢料!
廢料有兩種,高階與低階
高階就是用過的燃料棒,跟部分圍阻體裡面換下來的零件
這些東西只能放在廠區,並由美國在旁監管
這是由於張憲義事件所引發的,台灣對這些東西其實無權處理
因為老美怕我們又拿來魔改做核彈
至於低階的,也就是黃桶子裡面的東西就是廢棄物
用過的衣物手套,放療病人的排洩物與嘔吐物,廠區女性員工的衛生棉
這啥鬼?因為以前民智未開,這些東西都帶有微量放射線,所以都算核廢料!
至於高階能不能處理,可以!但是不要!
因為這些都是核彈的先期原料,屯的越多,就可以造更多的核彈
但是這40年來,屯的夠多了!所以才把老東西快滋生反應爐搬出來
這個爐可以把用過的燃料棒繼續燒到幾乎耗盡!
用點腦子想想,燃料棒才用了那麼一點點,就趕快把他拿出來冷卻,好好保護!
這不是很奇怪嗎?
個人積分：89分
文章編號：70350041
個人積分：20927分
文章編號：70350071
房市小牛 wrote:
台大醫院前副院長王明鉅，
對台灣的空污頗有見解，小弟整理節錄要點:
1.可憐的台灣與台灣人民，過去40年在這片土地上，已經為了經濟發展，忍受著世界最高濃度的碳排放與空汙。
沒有資料來源的世界第一, 通常當放屁就好了.
房市小牛 wrote:
2.現在要把核電廢除，讓台灣這片人口密集的小小土地裡的碳排放與空氣汙染，繼續以世界第一的狀態，持續傷害更多的台灣人民?
台灣碳排放量世界第一, 更是屁話中的屁話.
台灣人均碳排放量世界第二十一, 總排放量自然是中國第一, 美國第二. 身為醫院前副院長, 卻說出這種違反科學事實的幹話, 不會覺得可恥嗎??
環保署資料
維基百科
房市小牛 wrote:
3.有人對台湾處理核安能力存疑，王明鉅說，如果是這個理由，那為什何核一、二、三可以一直用，還要用到未來的2025年。核四是日本之外唯一用ABWR進步式沸水反應爐的核電廠，最新的不用，反而一直用舊的，在戒嚴時期蓋好的核一、二、三廠，這樣核能安全會更好嗎？
就是看到福島慘狀, 所以核四廠不啟用. 事實上封存可是前任馬英九的作為, 這下子又裝作不記得了.
核一, 二, 三就是安全性也不可靠, 所以不延役. 時間到就退役, 這樣也要說嘴.
房市小牛 wrote:
4.核廢料不是無解，全世界23個國家的核廢料都有去處，只是台灣政治人物不想解決而已.
又一句幹話.
核廢料不是無解, 解決方案就是拿去放在你的床底下啦.
高劑量的廢燃料棒, 就成堆放在儲存池裡沒地方去. 要是像福島地震倒池, 就等著氫爆吧.
對了對了, 能觀落陰的包租公說他要是當選的話, 這些廢燃料棒也不許原地棄置哦.
擁核的鄉民一人認領幾隻回家放床底下吧. 
所有人都當縮頭烏龜不解決這些廢燃料棒, 就是因為沒有一個縣市願意收.
北韓以前說他要收, 還花了幾億鎂蓋了棄置場. 結果南韓跳腳去美國那兒施壓, 後來就不了了之了. 北韓被台灣放鳥裝肖維, 還曾來台打官司求償.
房市小牛 wrote:
5.政府廢核電，會讓台灣的碳排放與空氣汙染，繼續以世界第一的狀態，持續傷害台灣人，他反問，「你們真的愛台灣嗎？」
這樣發展經濟的發電模式，
到底是愛台灣? 還是害台灣呢???
核一, 二, 三, 四就算馬力全開, 也只能提供20%的電, 其他還是要火力燒好燒滿, 基本數學都算不好, 還跟人家說是副院長.
核一, 二, 三再幾年就除役掰掰了, 只剩核四那就只有不到7%了, 有個屌用??
核電沒一個縣市要給你蓋, 核廢料沒一個縣市要收, 你說核電是解決方案, 我說你根本腦袋有洞.
風電, 太陽能多蓋一點. 有發到就可以少燒煤. 沒風沒太陽的時候, 就是火力開下去. 要乾淨用天然氣多交錢, 要便宜就吸煤煙, 這樣也有疑問??
現政府也有要多蓋天然氣發電廠, 那總要有天然氣燒吧. 想蓋天然氣接收站, 這幾天反對黨又在亂不給蓋了. 你說吸煤煙要怪誰.
個人積分：449分
文章編號：70350211
個人積分：1031分
文章編號：70350479
