yuffany wrote:
01不明白之二：明明全國選舉贏得一塌糊塗卻在這裡為柯P勝選崩潰得一塌糊塗。
到底是有多恨柯P啊？從4年前崩潰到現在還在崩潰
崩潰？應該是替多數台北市民的智商感到擔心吧
個人積分：11分
文章編號：71129583
個人積分：1816分
文章編號：71129749
個人積分：11分
文章編號：71129846
個人積分：4134分
文章編號：71129922
個人積分：3703分
文章編號：71129971
換句話說就是台北市民爽太久，足16年的市長被綠營一再放大檢視所以非常認真做事而且規劃長遠...馬郝紅利還沒花完，北市民還沒真正苦到。
柯屁續任台北市長，他也註定完蛋。草包不可能永遠靠嘴砲和耍寶維持高民調。你看這草包這次能拿啥出來說嘴...
郝拍板定案的忠孝橋便道拆除？(拆個橋還自己花錢拍宣傳片...)
信誓旦旦最後沒弊案的五大怪案？
郝撥的還債經費？
搞到沒廠商敢和北市簽約建設，只好拿經費去還債？
最後可悲到只能高調宣傳個『捷運站入口電扶梯』當政績......直轄市長糟糕到連這種東西都得拿出來說嘴，你敢說此人不草包？
再搞4年，柯屁的聲望只會繼續降低，然後這位小丑的政治路也就到此為止了。畢竟連區區8人的小團隊都管到可以把愛滋器官移植到病人身上這種大包，我想不出到底是得多腦殘的人才會相信這廢物真能做事。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
個人積分：1227分
文章編號：71129979
西達摩 wrote:
原來郭董的產值比22K的低？
你不知道郭董也符合領1500的資格？...(恕刪)
原來張忠謀、施崇棠......產值也低
pyang3 wrote:
22K五年後變50K，請問你阿公阿嬤變幾K？...(恕刪)
哇
你比賴功德還厲害
還是後面20、30年都沒加薪
柯文哲要是找你當發言人就好了
>行政院長賴清德6日在受訪時表示，國人2017年每人每月總薪資大概4.8萬元
>這當中包括月薪及分紅等名目加總，4.8萬元是一個經濟指標，
>勞工在和資方談薪水時，可以有根據的要求說「你給的薪水太低了」
事實總是殘酷的
財政部103年度所得稅繳稅統計，103年度共收3028億的所得稅，各年齡繳稅貢獻比例如下
20歲以下 ，所得稅貢獻度 0%
20-30歲 4.93%
30-40歲 16.3%
40-50歲 25.23%
50-60歲 29.08%
60歲以上 24.46%
24.46>4.93+16.3
個人積分：1816分
文章編號：71130485
個人積分：1816分
文章編號：71130507
個人積分：2488分
文章編號：71130852
個人積分：1227分
文章編號：71133904
pyang3 wrote:
所以張忠謀應該領一千五？
果然吸血蟲主義無誤
連這種事情都能同意的人，只能呵呵
而且繳稅高等於產值高？
一堆路邊攤每天收現金不繳稅你說他沒產值？
我外婆店面多繳稅多你說他產值比她孫子高？
前幾年一堆投資客炒房左手買右手賣這叫做有產值？
我就是不同意這種繳稅數字區分法啦
我都不敢說我比種田的農夫產值高了
張施繳這麼多稅為何沒資格領
能不能領和會不會去領是不同的事
敬老愛心卡應該也要排富?
免費疫苗也要排富?
基本邏輯都不清楚
繳稅高是不一定等於產值高
但只要稅制公平
平均來說是呈現正相關
以前不是一堆網友罵攤販賺很多卻沒繳稅
現在又變成攤販好棒棒
產值高卻沒繳稅平均來說對國家有多少幫助
你以為敬老金是從哪裡來的
台北市的年輕人最棒
5年就都從22K變50K
但是賴功德說48K卻被罵翻
最重要的是2016年前卻不是這麼說
突然間，台北市的年輕人都變超強了
台北市年輕人要是工作5年沒到5萬，記得和你老闆說:你給的薪水太低了
