我要回覆

台北市哪裡有棄保???

過期無效

286分

111樓

過期無效

個人積分：286分

文章編號：71198195

chiashin wrote:
哈哈哈哈....二分法，綠營只有柯粉和柯黑，沒有中間?

你認為中間選民會選誰?
能稱中間不可能排隊是為了投姚文智
應該是投柯或丁二人,不管選丁或選柯,也不會受姚得多少票影響
如果四點後投票的人會棄保,必然是恨丁大於恨柯的深綠選民或是恨柯大於恨丁的綠選民
相信跟中間選民無關

絕代蝴蝶

1865分

112樓

絕代蝴蝶

個人積分：1865分

文章編號：71198325

過期無效 wrote:
我是nobody,我承不承認重要嗎?法官會傳喚我們這裡的人上法院作證嗎?
我現在說的是實務,法院攻防就是講求證據
這個主題是棄保,當然是討論棄保,上了法院這個是無效的

是的，就算16:30過後網路上一堆訊息說姚文智無望改投柯文哲，法官也不會採信。

丁守中律師團有提出16:00過後多數投開票所排隊人數不減反增，如果這信息為真，且有監視畫面佐證，那「選舉無效」丁守中就有機會勝訴，因為中選會有提出16:00前在場的排隊的人都視為有效票，16:00後排隊人數不減反增就可能成為左右這場官司的關鍵，代表選務人員違反長官指令，視為選務瑕疵。

君顏甚厚，汝母知否？

chiashin

7126分

113樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：71198360

過期無效 wrote:
你認為中間選民會選誰?
能稱中間不可能排隊是為了投姚文智

我的原文：二分法？"綠營"只有柯粉和柯黑，沒有中間？

綠營的柯粉投柯
綠營的柯黑投姚
綠營的中間？可姚可柯!

真的幫不了你

381分

114樓

真的幫不了你

個人積分：381分

文章編號：71198512

退一萬步來講!
丁守中勝訴的機會很低

丁守中萬一勝訴
台北市長是要重選的

姚文智已經宣布推出政壇

丁守中認為自己勝算有多大?

chiashin wrote:我的原文：二分法？...(恕刪)

lin19887741

79分

115樓

lin19887741

個人積分：79分

文章編號：71198537

絕代蝴蝶 wrote:
是的，就算16:30...(恕刪)

人不減反增

就能證明都是投柯的嗎??

總之證據快點拿出來吧

拿不出來的棄保論

只會讓人覺得丁丁是骯髒的假公義

讓權益造就輸不起的丁丁

過期無效

286分

116樓

過期無效

個人積分：286分

文章編號：71198586

chiashin wrote:
我的原文：二分法？...(恕刪)

第一次看到這麼奇怪的論點
綠營還有分中間?哪不就是淺綠嗎?
這些淺綠早就決定投柯,中間就知理性分析,姚不會選上,票投姚越多丁就有機會上
中間不可能排隊時才決定轉向
難道稱中間的會笨到認為姚會贏?
你說的中間(淺綠),票早就跑到柯,不然姚怎會得票不到二十趴

xilats

6分

117樓

xilats

個人積分：6分

文章編號：71198640

過期無效 wrote:
我是nobody,我承不承認重要嗎?法官會傳喚我們這裡的人上法院作證嗎?
我現在說的是實務,法院攻防就是講求證據
這個主題是棄保,當然是討論棄保,上了法院這個是無效的

這個主題是討論棄保沒錯
但不是討論有沒有棄保的證據

如果丁丁提的是當選無效之訴，被告是柯三千，才需要提出棄保的證據。
可是丁丁提的是選舉無效之訴，被告是中選會，只需證明中選會邊開票邊投票，又允許排隊等投票的選民使用手機看開票過程，嚴重影響選民投票想法即可。

丁律師：請問中選會，為何選罷法第53條要規定投票日前十日起至
　　　　投票時間截止前不得發佈民調？
中選會：因為發佈民調會影響選民的想法
丁律師：那中選會同意邊開票邊投票，又允許排隊民眾使用手機觀
　　　　看開票過程，會不會影響投票結果？
中選會：嗯嗯嗯..........會
將軍

保鑣也嚇到

34分

118樓

保鑣也嚇到

個人積分：34分

文章編號：71198656

韓非子 wrote:

我在台北市場跑，今年第八年。

柯文哲上次選舉聲望很高，我好幾個朋友一度認為他能搞定路平

你可以找找他五年前的發文，他說的頭頭是道

五大案，公宅。

這兩年來市場很少聽到對於現任市長稱讚

貶損的多，稱讚的少，主因說不出他實際政績

拆忠孝橋？

拆公車？

世大運？

還債？

騎車北高？

他就像現在的韓國瑜，但韓國瑜的可信度確實比柯文哲高。

韓國瑜兩次工作都是發薪水的人，學校，北農。

柯文哲一生都是領薪水的人。