個人積分：65分
文章編號：71823679
個人積分：266分
文章編號：71823850
個人積分：266分
文章編號：71824097
cckm wrote:
科幻小說是被科學包裝的幻想,
許多科學概念未必沒人知道,只是少人注意,
一個產生眾多科幻小說的國度,
科技水平不一定要多好,
但是科普出版一定得廣泛.....(恕刪)
理論上是這樣
但是實務上從瑪麗雪萊的科學怪人問世
嚴格定義下的科幻小說誕生以來
幾乎最重要的科幻小說
都出自當時世界上最強大的科技與科學強國
科幻的沃壤從18-19世紀的英國
19世紀末的法國
20世紀至今的美國
20世紀60年代後的日本(不過個人覺得日本強在動漫，原創性的小說似乎少了些)....
還有一些零星的作家
但也幾乎都是歐洲人
都是科技與工業先進國
可以說
不是科技工業乃至科學水平高的國家
肯定出不了多且好的科幻
我們台灣就是一例
1960年代張系國出現時還是科學向的科幻
他個人雖不刻意提倡科幻要有點硬底子
但因為理工科出身的關係多數科幻作品還是有硬科學為底
不過後來他似乎也沒有往這邊發展
而是愈寫愈軟、愈寫愈太空歌劇(個人觀點)或"太空史記"
後來台灣的科幻更一路往文青白左LGBT滾去
別說科不科學了
根本就不知所云
個人積分：6640分
文章編號：71824718
個人積分：980分
文章編號：71829293
個人積分：517分
文章編號：71845397
個人積分：1016分
文章編號：71845535
個人積分：266分
文章編號：71846782
Devin1927 wrote:
我沒有看過小說但是...(恕刪)
你知道流浪地球的概念
其實台灣的科幻小說家黃海
早在1970年代的科幻小說裡就寫過了嗎？
地球搬家
恐怕在全世界的科幻界這都不是首創
我小時候看宇宙戰艦大和號
裡面有一個彗星帝國
其實也就是把小號的母星當太空船在宇宙裡航行四處侵略
但是只有劉慈欣費盡心力給他理論上的可行性發展
(當然還是有人認真計算後吐槽)
其實每個小說都有它的設定
艾西莫夫的機器人三定律根本沒有啥可行性
他提出來就是要卡情節給小說裡的人物製造難題的
流浪地球的設定就是太空船無法造太大
不夠大，在長達數千年的宇宙流浪過程裡就無法自持
加上人們戀家戀土地__
安土重遷的終極版----
所以最後決定連房子一起搬家....
個人覺得這個腦洞還可以接受啦
畢竟是科幻
不適科普
個人積分：0分
文章編號：71847152
個人積分：517分
文章編號：71847233
