denis26 wrote:
這位先生是有神經病...(恕刪)
哦，你方标榜的言论自由还不是普适全人类啊？
你这民主素养还不如我一个你口中的墙内之人，丢人不丢人
個人積分：0分
文章編號：71983275
個人積分：0分
文章編號：71983282
個人積分：0分
文章編號：71983362
趙年 wrote:
小老弟，看完了你的...(恕刪)
感谢大哥，虽然这样叫您多少有些占您便宜，毕竟比我父亲也没小几岁。
我对很多经国时代成长起来的台湾人的视野与格局，向来不敢小视，心有尊重之意，但是后经国时代的台湾人，在我眼里很多人与牲畜无异。
也没必要和国民党或者民进党比差，就以上帝视角来检视共产党，1980之前那30年，犯过不少错误，我们这边新一辈都心知肚明，经验教训不敢忘也不能忘，尤其是扣帽子这点，台湾人没经历过这个，以现在的台湾年轻一代的思想与言论，我很担心会发展到当日文革那一步
近40年，尤其是近20年，共产党的变化确实已经越来越少能被挑出问题了，当然一些问题树大根深仍然存在着，我们生活在这里是能够感受到每天的细微变化的，在我的认知里，共产党并不完美（很多台湾人非此即彼的伪二分法让我觉得特别讨厌），但却是眼下最优的可行性方案，以目前的世界格局变化来说，只要继续这么走下去，中美几十年内位置的对调是迟早的。
其实之所以我们大陆这一代和台湾的上一代会经常有共鸣，也是因为我们都是各自一方爬坡爬最陡的那一批人，即使意识形态并不是完全契合，但也颇有英雄惜英雄的情怀。
個人積分：42分
文章編號：71983673
個人積分：42分
文章編號：71983720
個人積分：945分
文章編號：71983952
simon1989c wrote:
惭愧，我没有达到那个水准，当时我们高中班有几个人达到了入选国家集训队，我不太清楚具体人数，但估计全国至多一百人，能入选就是毫无疑问会保送清华北大且专业随便挑。
我们当时前几届有人更进一步，IMO拿了金牌还是一等奖的我忘了
而我顶多算一个应届全区的第一，在全省就至少20-30开外了，这还是超常发挥的结果。
不过学这个，对我一生的影响实在是太大了，物质文明，精神文明全都离不开当时逻辑训练，实际上建立至今人生观世界观与这些有脱不开的关系..(恕刪)
如你所說，「我顶多算一个应届全区的第一，在全省就至少20-30开外了」，「不过学这个，对我一生的影响实在是太大了，物质文明，精神文明全都离不开当时逻辑训练」，
全大陸算來，目前累積的國際級「精英」可能成千上萬，當這些人才散在各業界、學術界、進入政黨公職，能發揮多大的戰力，可想而知，
二十年前我因為工作長往大陸，我之前十幾年前一起工作大陸同事，有的離職後創業或被挖角，都有不錯的表現，有的已是大公司老闆。
長江後浪推前浪，對於國家也是適用。
個人積分：23分
文章編號：71984242
simon1989c wrote:
感谢大哥，虽然这样...(恕刪)
嗯，這便宜就任你佔了吧，和著網路世界本來就是種虛擬平等。何況我感覺你挺成熟，是可以講話的人。以下我就用簡體打字好了，之前之所以用繁體，是想讓人知道這是個台灣人在說話。以下或許可以說是為了表示我還是個不折不扣、地地道道的中國人。
我们这一代的台湾人，无不自认自己是个「堂堂正正的中国人」，这种自我认知，就好比口渴了喝水一般的常识，以致于我们在和大陆朋友交流时，基本上都会很自然的以家人或兄弟的关系看待对方。也的确，我们受过党国教育的「洗脑」，特别是「反共」，但是再怎么反，我们终究认为两岸无庸置疑的是一家人。这一点和时下台湾的年轻一辈相当不同，也是他们颇难体会的一种国族意识。
也正因如此，你用了「牲畜」二字，其实违背了我这「一家人」的认知，尽管我非常非常的能够体恤你的心情，甚至我有时候也对那些目光浅短、小国寡民的同胞感觉万分的厌烦。
台湾「伪二分法」确实随处可见，单就这点，我想除非二十年之内台湾出现一位明君，否则武统几乎是势在必行的。这是我的良心话，虽然我完全支持习主席的「中国人不打中国人」。然而吊诡的是，台湾还当真存在着一群不认为自己是中国人的数典忘祖的败类。
不过不论如何，我仍期盼能够和统。我一直很相信，这场仗若能省下不打，中国的盛世肯定会再多延长个百年乃至数百年之久。
個人積分：826分
文章編號：71984248
個人積分：3315分
文章編號：71985689
個人積分：231分
文章編號：71985824
