華航700機師鬧罷工 交通部長林佳龍 烏紗帽保得住?


皮日休 wrote:
圖書館一堆有關飛機的書和一堆機師的自傳

小朋友都看過吧


哪一位機師自傳有解說
華航排班表?說給大家
參考一下吧。

或著承認你看的不是機師
自傳,而是阿基師自傳?
國民黨就算執政,有種敢接受工會所有條件

政治這種交換利益的事,只有傻子才會信

就算是拿過全國最高票的民代

也不知自己當初怎麼敗給自己人



號霸 wrote:
假議題在某黨眼裡沒...(恕刪)

supermegane wrote:
既然華航這麼不好為...(恕刪)


supermegane wrote:
我只看到了一群少部分貪婪機師拿翹變相要錢,如果華航真的這麼不好為啥不跳槽到別家。一定是能力不足或者是受華航栽培受訓的機師有簽合約走不了嘛。...(恕刪)
是工會發動罷工
你知道工會怎麼寫嗎

這次是上次罷工的後續
公司不依照上次罷工的協議因此才發動二次罷工
樓上是搞不清楚酸什麼
給誰護航

xsv856 wrote:
華航目前是靠貨運賺大錢
客運方面其實不怎樣
雖然只贏長榮一點點
實際上已經輪給長榮...(恕刪)

常飛的人都知道

同一個航點華航長榮都有飛的話

長榮的時段總是比華航差

票價還硬是比華航還貴個幾千塊

偏偏長榮的位子又都會先賣完


問過航空界的朋友為何長榮的時段都比較差?

友人告知國際航權續約時老顧客有優先權

除非既有的航空公司退出不飛了其他公司才有機會遞補

這就是為何長榮時段比華航差的原因啦


華航擁有這些黃金時段還經營得如此...

cougar2015 wrote:
公司不依照上次罷工的協議因此才發動二次罷工
樓上是搞不清楚酸什麼
給誰護航


印象中,上一次機師工會並未參與罷工,所以協議內容應該不及機師,哪來的二次罷工的問題?
cougar2015 wrote:
supermegan...(恕刪)


上次是空服員罷工...

這次是機師罷工...

兩次罷工有延續性?
安全很重要
疲勞駕駛要不得
問題是
怎麼樣才說得上是疲勞駕駛
會影響飛行安全?
工會開口飛安閉口疲勞
證據在哪裡?
同業數百數千家
他們的規定是如何?
華航的規定是如何?
互相比較一目了然
不要再打迷糊仗
浪費所有人的時間



wlcc7223 wrote:
到時若因機師疲勞駕駛導致摔機的時候
他早就躲得遠遠的,然後說干我屁事
就像復航澎湖空難的時候一樣
天候已經很差了,乘客又哭著要復航飛
人家美國經歷好幾起疲勞出勤導致的空難
逼到聯邦航空總署修改規定
強制要求使用美國空域的航班都必須遵守
才大幅改善疲勞出勤的問題
至於台灣,光看看遊覽車的蝶戀花事故就好
法官說事故無關疲勞駕駛,換個說法就是
不配合出勤就是懶惰、拖垮國家競爭力的
疲勞出勤出事就是駕駛個人問題,活該死好

scafusia wrote:
我不知道林佳龍有多想紅
過去交通部春節交通宣導
結尾一律是"交通部祝大家行車平安"
今年
只有他改成"佳龍祝大家行車平安"
沒要跟你很熟
好。嗎。
...(恕刪)


cougar2015 wrote:


佳蛇祝大家搭機愉快!
Arcus0827 wrote:

印象中,上一次機師工會並未參與罷工,所以協議內容應該不及機師,哪來的二次罷工的問題?


去年就開始在吵了
若是沒有印象
GOOGLE一下也不難

https://www.chinatimes.com/newspapers/20180808000287-260202

2018年08月08日

>桃園市機師職業工會罷工投票昨(7)日宣布投票結果過半,取得對長榮及華航的罷工權,華航表示尊重,
>但仍盼工會以旅客權益與公司發展為念,勿走向實質罷工,並指出對於機師工會28項訴求,部分已有共識,
>盼工會不要堅持包裹式談判,不要堅持資方照單全收。

...

>華航認為,改善待遇部分,工會所提包括新進副駕駛員工票升級商務艙、第13個月改為全薪、辛勞度差異加給、保障飛時,
>及額外多給30天有薪病假
,都屬勞方單方面訴求改變勞動條件,在現今航空業高度競爭下,
>公司必須考慮成本避免經營危機,也要考慮其餘部門員工感受,勞方應給予更多彈性空間。

>但是飛安是華航立業根本,對於工會希望放寬酒測標準及檢測方式,
>華航仍堅持呼氣酒測零檢出
,至於工會成員解雇否決權、主管票選、雙向互評,將導致企業內權責混亂,
>希望工會與公司洽談其他替代方案。

新進副駕駛員工票升級商務艙?
額外多給30天有薪病假?
工會希望放寬酒測標準及檢測方式?

看看到底是誰在說謊,是誰貪得無厭
又是和上次的空服員一樣
表面的理由冠冕堂皇
其實就是要錢
只是明說怕被大眾罵,只能想些理由多騙騙單純的人

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!