(兩萬樓)藍綠大對決/靠韓總出馬


chiashin wrote:
庶民最在乎能不能賺...(恕刪)


我不是要跟你辯韓市長應該出來選總統

我是跟你辯國民黨之改造

高雄市民支持韓出來選總統的民調我知道, 只有兩成多, 不支持有五成多, 這我知道, 怎不說不支持的五成多本來就有四成多的人就沒投給韓呢? 且才剛當選市長百日居然還有兩成多支持選總統意義又怎麼解讀, 但我不想爭論這檔事, 民調的解讀本來就各自解讀

我在郭的龍華廠工作了有十年, 我比你懂郭董的管理, 我也跟他開過一次會議, 我非常了解郭董

我要辯論的是, 唯有韓市長這樣的人, 才有辦法更大化的改造國民黨, 改變國民黨由上而下的決策模式, 改成由下而上的思考模式

進而撼動中南部民進黨的鐵票倉, 會比老郭在政治上對國民黨以後的影響還具大, 這是挖民進黨的祖墳

至於韓有沒有正當性能不能出來選總統不在我的討論中

老郭若當選總統對台灣也還不錯, 我並沒有反對, 只是對於國民黨相對於民進黨政治版圖的影響拉扯, 我只認為還是回到國民黨的老路

同意!
所以樓主不要再說為甚麼不團結...因為大家的想法本來就是不一樣的

jack.tsai0928 wrote:
我的論述是郭對台灣...(恕刪)

jack.tsai0928 wrote:
且才剛當選市長百日居然還有兩成多支持選總統意義又怎麼解讀


我很欣賞你積極且正面又帶點天真的心態。

我的解讀:這2成多裏,又有多少是急於把韓趕出家門、推落深淵,迎回自家正統的綠營支持者?


郭董帶領鴻海成為100萬員工的跨國大企業
郭各種條件都比韓國瑜適合當總統
一堆人在那邊拱不想選的韓國瑜
根本就是來亂的
別打臉 wrote:
我很欣賞你積極且正...(恕刪)


我不想爭論這檔事, 民調的解讀本來就各自解讀

你有看到我這句話嗎? 各自爭論民調有意義嗎? 有四成多選票沒有投給韓市長, 那麼贊同他選總統應該大於四成多, 為什麼只有兩成多?

你想強調甚麼事情, 可以說重點嗎?

我支持韓市長不等於我必須支持死國民黨!尤其是馬英九運作卡韓,2020還要跟馬英九你們唱反調咧!去你的國民黨
那很簡單啊,請你們這些非韓不投的人去韓國瑜官邸跪求他出來參加初選啊!憑什麼一堆人要參加初選就他可以等著黃袍加身?少跟我來那套什麼對不起高雄人,不好意思去領表只能徵召的鬼話,連這點都跨不過憑什麼跟人家選總統?只要初選能過關就證明大家要他出來,自然就會投他,目前國民黨搞成這局面不就是韓國瑜搞的鬼?夭鬼假細禮又仗著國民黨沒人敢批評他就放任狂韓粉四處咬人, 搞得國民黨只剩他一人是明主,其他人都是垃圾, 韓國瑜真有大家說得這麼重情重義重不應該放任這種情形繼續下去, 大大方方參加初選不然就明明白白表達說不選 ,也不要跟我說他也沒有說要選, 那就坦白跟大家說"我不選2020, 請支持經國民黨初選勝出的人選總統"!!就這麼簡單

jack.tsai0928 wrote:
有四成多選票沒有投給韓市長, 那麼贊同他選總統應該大於四成多, 為什麼只有兩成多?


我言簡意賅寫得很清楚了,你不懂,我沒辦法。

你跟我談"絕對論"嗎? 民意不會隨時間滾動嗎? 每個綠營受訪者都想到這著棋嗎?

韓真的是戲精,今天說什麼無意參選,說不參選會難嗎?幹嘛演給高雄人看,然後就去選了
zxcv1230000 wrote:
韓真的是戲精,今天說...(恕刪)
他說「無意參選」,與說「不參選」有不同意思嗎?還是你很希望他選?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2475)

今日熱門文章 網友點擊推薦!