巽天風 wrote:
這幾天的市政總質詢你認為對韓國瑜是加分??
如果對韓國瑜有加分效果..幹嘛還加開臉書解釋??
這一陣子的自經區,
我認為不管韓有沒有加分,
綠的市議員本來有加分,讓市長答不出來,
但現在的演進,綠議員就沒有加分.
還有點扣分.
因為可以問很深入的問題,
這個DPP中央政府絕對可以提供一堆子彈,
可以逼出韓自己的想法,或是韓根本沒有想法,
但如果只是卡在表面名詞,
只是一味打市長"口誤","EQ不夠","起立坐下"
那就浪費現在高雄市議會新聞熱度這麼高的機會了
個人積分：999分
文章編號：73105136
個人積分：1398分
文章編號：73105149
個人積分：722分
文章編號：73105163
個人積分：48分
文章編號：73105203
個人積分：1398分
文章編號：73105349
個人積分：1794分
文章編號：73105384
個人積分：48分
文章編號：73105695
0瑩月0 wrote:
財政局長李樑堅指出，...(恕刪)
加上公務人員18％差額92億
還好意思加上這個..
每一年地方政府光要負擔這個18%差額要花多少錢??
中央政府給予地方政府的財源，主要為「統籌分配稅款」、「一般性補助款」，以及「計畫型補助款」。高雄市政府表示，以縣市合併第一年（2011年）為比較基準，2012年中央給予高雄市的資金少了127億，2013年更少了166億，截至2016年共少了將近一千億元。
南台灣因全球氣候異常，遭受颱風旺盛西南氣流的機會提高、且程度更勝以往，顯見南部的河川水文需要加強治理。然而，馬英九政府把對高雄的「易淹水地區水患治理計畫」用地補助，從原先70%降到60%；原中央政府核定384億給高雄治水計畫，馬英九政府僅實際給予91億，使得高雄市政府在預算編列上捉襟見肘。
高雄市長陳菊曾與地方局處首長連袂召開記者會向社會大眾告知，馬英九政府給台北市的健保費補助，跟同為直轄市的高雄市（縣市未合併前）有著天壤之別（馬英九政府給予北高兩市的勞健保欠費補助，累計三年，高雄獲得補助22億，台北則獲173億，台北市是高雄市的8倍），非常不公平，認為「中央政府重北輕南的情況變本加厲」。截至2015年，馬英九政府補助北高兩市的健保欠費，北市比高雄多了314億。高雄市政府為了國家的財政健全著想，2011-2015年自行編列317億元清償健保欠費。
既然要檢討高雄市欠款..
那麼這些要不要列進去檢討一下...
別忘了..當年的馬前市長在市長任內可是打死都不付勞健保欠費喔..可是一當上總統之後馬上就編經費給郝伯伯了...
個人積分：67分
文章編號：73105968
個人積分：1944分
文章編號：73107563
