CogChern wrote:清樹洞市民完全沒有責任嗎?自己家的樹洞自己清,如果人人都不認為自己有責任,也難怪你要怪宣傳不利。反正看到防疫宣傳也都不當自己的事。...(恕刪) 大部份市民的家沒有種樹墅民韓國瑜家中的豪宅樹倒是不少喔~~~~~
RentHA wrote:你又能確定, 樹上有積水,就會有蚊子的幼蟲嗎?親眼看到和透過攝影機拍到的,本來就不一樣,若 爬 到 樹 上, 又 可 親 眼 看 到 當 然 更 好!...(恕刪) 非常同意,請馬上建議韓市長把市府相關工作人員的攝影機收到倉庫請大家都改成爬上樹用眼睛看,真的可以看的比較清楚喔
CogChern wrote:至於你想扯要宣導所以要爬樹,你有去問過韓市長同意你這樣幫他定義嗎?這樣不就坐實了其他人說的,爬樹只是要吸引攝影機的焦點嗎?..(恕刪) 爬樹本來就是要吸引攝影機的焦點啊!韓國瑜利用攝影機的焦點,幫高雄賣出幾個億的水果,也利用攝影機的焦點,幫高雄招攬投資增加,又利用攝影機的焦點,大幅增加高雄市的觀光客,還利用攝影機的焦點,讓人注重防範登革熱!沒花多少錢就達到最大的效益, 讓吃飽太閒阿狗阿貓什麼都報的媒體有正事可做,一堆人也能那裡酸不完,真奇怪?難不成你真的以為,高雄水果比其他縣市的水果還好吃?難不成你真的以為,高雄觀光客增加,是因比其他縣市好玩?難不成你真的以為,市政府花市民納稅的錢在電視報紙打廣告,大家就會注重登革熱問題?韓國瑜若只會用那些事倍功半的蠢方法,就不是韓國瑜了! 懂了沒。你以為韓國瑜是像馬英九、蔡英文那樣文謅謅的人啊?
CogChern wrote:清樹洞市民完全沒有...(恕刪) 答案出來了,之前陳其邁就有跟韓國瑜解釋巡查棒是檢查樹幹凹槽處,樹葉累積處產生的潮濕環境帶來蚊子幼蟲的養分環境有無孑孓 事實證明,韓國瑜不是貴人多忘事,就是故意作秀
RentHA wrote:爬樹本來就是要吸引攝影機的焦點啊!韓國瑜就利用攝影機的焦點,幫高雄賣出幾個億的水果,也利用攝影機的焦點,幫高雄招攬投資增加,又利用攝影機的焦點,大幅增加高雄市的觀光客,還利用攝影機的焦點,讓人注重防範登革熱!沒花多少錢就達到最大的效益,一堆人也能那裡酸不完,真奇怪?難不成你真的以為,高雄的水果比其他縣市的水果還要好?難不成你真的以為,高雄的觀光客增加,是因高雄比其他縣市還要好玩? 我非常同意你的論點只是短多長空
Lightwave18 wrote:我非常同意你的論點只是短多長空..(恕刪) 非也,是短多長也多! 韓國瑜除了會利用攝影機的焦點,在看不到也沒人理的下水道都已先花不少預備金拼命清汙了!挖幾個月之後,大家才在攝影機看到成果。當中央不太肯給錢的時候,韓國瑜又利用媒體給中央壓力幫高雄討錢。 像韓國瑜在2018年3月當高雄市黨部主委,也沒啥媒體理他時,因為黨中央沒給錢,所以才到台北市領表參加台北市長初選,約10分鐘後又撤銷,把國民黨高層給嚇死! 後來才弄到些錢了。 韓國瑜是知道那個key在哪裡,可利用最少資源解決問題!不是只會利用媒體而已。
CogChern wrote:清樹洞市民完全沒有責任嗎?自己家的樹洞自己清,如果人人都不認為自己有責任,也難怪你要怪宣傳不利。反正看到防疫宣傳也都不當自己的事。...(恕刪) 只有像韓教主一樣的墅民家才有樹一般市民家沒有樹的而且也不是任何樹都有樹洞沒樹洞是要清啥?你看到的樹幾乎都是公家樹公家樹不是政府清那市民又何必繳稅?有野狗在馬路上亂拉屎你會主動去掃馬路上的狗屎嗎?\