我要回覆

整天黑說韓國瑜沒有做事，聽聽高雄黃義霖醫生拿著數據吿訴你真相

maxboss

8238分

111樓

maxboss

個人積分：8238分

文章編號：74919403

說真的拉
建議韓粉不要再提到高雄市政，只會一直扣分
因為現在提到高雄市政，很多人都會說政績要算在李四川身上

韓4月開始拚初選，到處造勢
初選過後拚大選
沒多少人會認為政績跟他有關係
反而應該把政績算李四川的

budinx

788分

112樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：74919778

maxboss wrote:
因為現在提到高雄市政，很多人都會說政績要算在李四川身上

應該只有韓黑會這樣算吧。

ChenKen7

75分

113樓

ChenKen7

個人積分：75分

文章編號：74919832

yaucheng11 wrote:
我比較好奇的是......(恕刪)

你現在才發覺菊市府是如何在每年有預算收入及大建設幾乎中央全額補助下，還能把負債增加到三千億的無能貪腐。
你以為是沒收入一直欠債欠債的情況下增債的嗎？事實是每年增加一百億而且沒負擔重大建設的情況下增債。

我砲故我在

old_hsiao

5367分

114樓

old_hsiao

個人積分：5367分

文章編號：74919855

maxboss wrote:
說真的拉建議韓粉不要...(恕刪)

所以啊~蔡英文的政積要算賴青德的？

以後就不要選市長了，選個副市長就夠了，還可以省下一筆薪水。

king_hsueh2007

119分

115樓

king_hsueh2007

個人積分：119分

文章編號：74919959

也對啦
好的政績算底下的人的
壞的算市長的

這麼有擔當
把光榮留給底下的人，
高雄人果然沒選錯人

maxboss wrote:
說真的拉建議韓粉不要...(恕刪)

yaucheng11

706分

116樓

yaucheng11

個人積分：706分

文章編號：74919968

負口木心 worte:
另外3000億好像要找坐在總統府那位大官還吧

這句話我個人不能認同，如果是這樣的話，台北市千億元負債應該由陳水扁、馬英九、郝龍斌來還吧！關柯P什麼事？他幹嘛那麼拼命幫他們還錢？又不是他借的。

要坐那個位子就要承擔所有事情，包含負債一樣，要不然韓國瑜明年要編列3億元支持青創，如果明年他選上總統了或者沒有選上同時又被罷免高雄市長了，這個預算算不算他的？要不要由他來還？

Smart

kf211434

254分

117樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：74919983

yaucheng11 wrote:
我比較好奇的是......(恕刪)

整年的挖路預算，基本上都是去年就編列的

但韓光到六月新聞就報說就動用了共快2.5億的預備金

但這就很好玩的地方，理論上預算不夠的部分，都是年底還會再開會討論是否要追加多少預算

所以以往所謂預備金的功用就是拿來救急填補這段青黃不接的時間

但韓一上任就直接拿預備金出來"拚市政"

要嘛韓就是一上任真的苦民所苦，把鋪路視為刻不容緩

要不就是在當選的那個當下就沒打算待到追加預算的這時候

yaucheng11

706分

118樓

yaucheng11

個人積分：706分

文章編號：74920017

tw2mo worte:
你只關心錢怎麼來，難道你不好奇這三千億是怎麼花掉的？

因為預算代表這筆錢還沒花掉，還能迴旋空間，三千億負債已經花掉了，你要追也不是不行，但最多只能追出個貪汙、浮編預算等罪名，對於那三千億元的負債沒有什麼太大的幫助，因為有貪污頂多就是繳回貪汙款來減輕罪行，但不可能三千億元全部都是貪污花掉的，所以三千億就算貪污拿回來的也有限，所以只能從預算上嚴格審查跟追究預算執行效果跟成果下手。

Smart

yaucheng11

706分

119樓

yaucheng11

個人積分：706分

文章編號：74920115

ChenKen7 worte:
你現在才發覺菊市府是如何在每年有預算收入及大建設幾乎中央全額補助下，還能把負債增加到三千億的無能貪腐。
你以為是沒收入一直欠債欠債的情況下增債的嗎？事實是每年增加一百億而且沒負擔重大建設的情況下增債。

雖然我個人對陳菊印象也不是太好，但是要把高雄市三千億負債全算在她頭上也不太公道，畢竟當年高雄縣市合併的時候高雄縣的負債也是由高雄市承擔，加上長期統籌分配款等財政規劃不公平所以才導致負債不斷增加，我猜想這也是為什麼陳菊在位這麼多年高雄人很少會去要她為三千多億的負債負責的原因之一啦！要不然她早就下台了。

但是韓國瑜不同，因為他當年打敗陳其邁的原因是她喊出的口號是高雄又老又窮、一瓶礦泉水一碗滷肉飯、人進得來貨出得去，高雄發大財...才讓他勝選，與民進黨原先的訴求是不同的，所以在他承擔下高雄市長寶座時也承擔下那三千億元的負債，那麼當然應該要檢視他每一筆預算的財源從哪裡來，如果最後也是舉債來的話，請問高雄就會越來越有錢嗎？高雄人負債就會減輕了嗎？

Smart

貫徹愛與勇氣

388分

120樓

貫徹愛與勇氣

個人積分：388分

文章編號：74920168

這個對花媽印象還真是不好阿
當年高雄縣那些負責竟然成為
花媽負責3000萬的主要來源
能說說當年合併時高雄縣負責多少嗎？

原來花媽十多年來的執政
5000天坑
淹水
氣爆
登革熱
善款亂用
等等等都不夠讓你批評她

而韓上任
幾個月
路平，下水道，外銷等努力無視
而拿放大鏡檢驗毛
能說說那筆支出有問題嗎？

奇葩
還真是不喜歡阿

花媽是信仰
跟喜不喜歡沒關
如果是藍營應該早被滅了
全世界大概也只有北韓能媲美花媽了