lawtaipei wrote:支持樓主,政府有責任要說明清楚。 樓主已經說出真相了,台灣根本沒風,當然也沒有風力發電,電費自然是零,根本沒有兩兆風電,只有零元風電,那些造謠者整天說台灣風很大,發電很多,電費要兩兆,全是謊言.
stunmaker wrote:韓國瑜龐大的國政顧問...(恕刪) 用愛發電的人要負責用愛發的的錢...核能發電的成本....台電有可查...核4就算不要核123廠延壽20年在世界是很普遍的事不要給你那個不懂事的小弟看不起...成本價我前面抓了,...你自己看看...
lutin111 wrote:核能發電的成本....台電有可查... 核4就算不要核123廠延壽20年在世界是很普遍的事成本價我前面抓了,...你自己看看... 你在暗示韓國瑜國政顧問團全是廢物? 居然搞到幾個月還算不出來?
stunmaker wrote:你在暗示韓國瑜國政顧...(恕刪) 韓是選不上了,才要你這磚家說...,蔡論文.....不能怪她...你說蔡是廢物..?決定用綠電的算不出價...?備載發電廠閒置費用算誰的成本...?一直說綠電比煤電低了...我想知我們會降多少電價....當年阿扁凍漲的帳算在馬頭上...現在蔡穩上的,自己做的自己擔.....沒什麼問題...韓上台就有要跟蔡拿多少錢補台電,追蔡黨產....
stunmaker wrote:你在暗示韓國瑜國政顧...(恕刪) 你老也說說為何最沒效率的台電發的綠電比有效率的民營電廠還低價讓利給誰啊?標到的外資風電廠商,竟然在台灣借錢還有發無擔保債....當年說債留台灣的....
joewang2003 wrote:您這麼專業, 就是東...(恕刪) 只懂電的叫不算什麼...stunmaker這號人,他實際懂得比我更多...能把電換成自己鈔票的才是真的鏄家...什麼叫搖錢樹....現在這種條件...有一個風車是你的...就是