個人積分：212分
文章編號：75624396
23:182019/11/30 中時電子報 黃麗蓉
國民黨總統參選人韓國瑜呼籲支持者接到民調電話一律拒答，後來又說通通回答「唯一支持蔡英文」。韓國瑜此作法會不會造成民調不準或失真呢？民調專家、台灣民意基金會董事長游盈隆回應說，韓想顛覆「大數法則」，比登天還難！只要遵循嚴謹的科學程序與方法，民調並不會因此受影響。
游盈隆在臉書表示，他自己本不想回應，都說「暫無評論」，但當關心的人越來越多的時候，他覺得有責任義務對一個有份量的總統參選人韓國瑜近期對民調的發言適度回應。
韓籲拒民調，可能有很多人直覺的反應都是「做民調的人完了」、「民調公司慘了」、「民調以後不用作了」，因為韓可以指揮韓粉大軍不回答民調或作不誠實回答。游盈隆不以為然，他強調，民調不會因此受到顯著影響，只要民調是遵循嚴謹的科學程序與方法。
游盈隆解釋說，所謂的「大數法則」（Law of Large Numbers, LLN)，就是大量隨機事件平均值會完美地接近期望值。民調準確性相當程度是建立在大數法則的基礎上。沒有人可以挑戰「大數法則」，因為這是一個數學上的定理，如果有人想推翻「大數法則」，那無異是「蚍蜉撼樹」，笨死了。
(中時電子報)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191130003369-260407?chdtv
個人積分：2078分
文章編號：75624534
pink52077 wrote:
以為那些數字就是代表民調的真實度!果然是草包!
真正的大數據分析還是可以從抽樣的對象!發問的題目!
去解析出最接近的真實民調數字!)
你以為你說的是正確的?果然是草包一個.
告訴你 民調抽樣的對象裡,如果有不少人拒答,那麼這份調查結果就不准了.
你再如果的再打再找人問...都沒有用,因為你一直問願意回答的被問者通常都會是同一邊的人.
那麼這樣的調查怎麼會準!
怕你聽不懂我舉例讓你聽吧!
好比1到100...100個人,1 3 5 7~99屬於泛藍,2 4 6 8~100是泛綠,
現在要抽樣30個人來詢問支持度調查,抽樣我們把它透明化抽出藍15(1357到31)名綠15(2468到32)名來問答,
過程結果會是:
問1 1不答那麼抽樣數要增加一位,增加的一員可能是藍可能是綠,
問2答3不答,那麼又要增加一位,如果增加的都是綠的,
那麼就表示藍的只有13位回答支持韓,綠的確有17位支持英.
只要不回答者越多,抽樣數打到滿打到完[被抽出會回答的]一定都是綠的,
最後絕對是綠的高支持率藍的民調很低.
所以只要有不少人拒答不答,不管那些民調去抽樣那些人,那麼該份民調就失真不准了.
=====================================
怕你資質差再白話點說:
2020投票人數1390萬人,我們先假設藍綠的各一半,
如果687萬藍的都不答,那麼菜老鷹的民調絕對是99.99%.
所以 你說不回答有相關嗎?不回答會影響正確性嗎?
個人積分：161分
文章編號：75624557
個人積分：533分
文章編號：75624585
個人積分：329分
文章編號：75624826
個人積分：7985分
文章編號：75624852
個人積分：342278分
文章編號：75624889
一想到 1450 不能再用 假民調 帶風向，
個人積分：8773分
文章編號：75624900
tingm98 wrote:
連旺中、聯合報、TVBS、品觀點,都有把韓民調做低的立場嗎?
聯合報記者會不知道『民調都是假的』,這句話的可笑嗎?
韓說民進黨控制九成媒體與許多名嘴收黑錢,不只可笑,更是可惡!...(恕刪)
那…2016總統立委選舉讓國民黨搞出換柱的民調哪來的？難不成那時旺中、聯合報、TVBS、品觀點…的民調就開始惡搞？
當初朱立倫不知哪裡弄到「民進黨贈送的民調」才搞出換柱，還把王金平列不分區第一名。2016選舉「準確的民調」也讓國民黨中央委員投票大多同意換柱，結果總統/立委得票率都創歷史新低，民進黨大勝且完全執政！
而民進黨怎麼有這本事，把給國民黨死的民調送進國民黨？我也很佩服且想不透！
但2016的結果就是…民進黨真的做到了！
但有個分界點，國民黨黨內初選時民調都還算符合，但確定國民黨哪位出來選總統後，不到1個月民調就大幅變動。這在正常的民調不可能發生！但2016選舉發生了，2020也這樣！
綠營的高層或中層可私訊給我，到底是用哪招。
個人積分：22781分
文章編號：75624953
個人積分：22781分
文章編號：75624962
