我要回覆

為什麽這次我想再給韓一次機會？

lsd193anthon

3604分

111樓

lsd193anthon

個人積分：3604分

文章編號：76124698

Arithmetic wrote:
所以你想讓共產黨過很爽？

此話怎講?

Arithmetic

0分

112樓

Arithmetic

個人積分：0分

文章編號：76124739

lsd193anthon wrote:
自己看吧.....一...(恕刪)

我比較尷尬的是，那隻國際認證的「遲刻魔」瑜，超級丟臉的，與外賓開會也遲到，還設計外賓，變成是外賓遲到，然後當外賓面嘲笑外賓，中華民國的臉都丟光了，遲刻魔讓我們感到好丟臉，還有晶晶體英文，好低級沒程度，禿頭瑜的英文真嚇死人，還是英文系畢業的呢，好離譜好誇張

RentHA

8824分

113樓

RentHA

個人積分：8824分

文章編號：76124751

Arithmetic wrote:

不要說謊，不要講違心之論好嗎？蔡英文哪有“教”同性戀結婚？同性也有追求幸福的權利，這不用教，這是他們的權利，難道只有異性戀才可以有婚姻幸福？(恕刪)

果然，你就是那3成支持同婚的選票。「同性戀」的名詞定義就只是性傾向的一種…

異性戀：OX的對象是異性
同性戀：OX的對象是同性
雙性戀：OX對象同性異性均可。
姐弟戀：OX為女大男少(不是親姐弟)

難不成你天真的以為這些「戀」只是手牽手抱抱，不用O來X去？

不管同性戀或異性戀或雙性戀，你情我願關起門來OX根本沒人理你。我國對於同性戀也不會像沙烏地阿拉伯、印尼鞭刑80到100下。

但同性戀卻把喜歡跟同性OX的性傾向公開大遊行？

那…是不是異性戀的：吃幼齒、3P族、換妻/換夫族…的性傾向也來公開大遊行？

異性戀表兄妹/母子/姐弟/兄妹/父女…OX同樣能爽到，為何不可以有婚姻幸福？跟同志OX一樣，載套不就好了？

可能民進黨天生喜歡挑起對立撕裂族群，就把關起門來OX的同志性傾向挑出來被公審！

外省：本省
軍公教：非軍公教
統派：獨派
異性戀：同性戀

冤有頭債有主，我不會怪同性戀，但會怪挑起對立撕裂族群的民進黨！

apiop91

181分

114樓

apiop91

個人積分：181分

文章編號：76124767

王奮中 wrote:
原諒我用一個新帳號發(恕刪)

支持你+1

lsd193anthon

3604分

115樓

lsd193anthon

個人積分：3604分

文章編號：76124775

Arithmetic wrote:
我比較尷尬的是，那隻(恕刪)

呵!呵!以核養綠公投過關被沒收,你還是沒回答偶.

算了,我看你也是不會回答這題.

不過你戰力十足,這點我倒是覺得挺欣賞的.

hsojacky

21分

116樓

hsojacky

個人積分：21分

文章編號：76124820

我在這網站很久了，通常是不太發言的，看了這篇感觸很深，我很痛恨這次選舉一直操弄今日香港明日台灣，非常多的年輕人都相信，好吧，我當他是一種政治訴求，也尊重，但是現在氛圍是在切割年輕人跟年長者，如同廿年前切割外省跟本省，看到在高雄罷韓遊行裡年輕人用著各種醜化的道具，說真的像極了對岸的紅衛兵，我一直主張公民對於罷免權一定要實行成功，要讓政治人物知道，公民可以選他上去，也可以把他罷免下台，很可惜罷免黃國昌是失敗的，而很顯然罷韓是假議題，因為門檻太高了，年輕人顯然不知道他們的閱歷不深導致被當成棋子擺弄，而選舉罷免法的門檻又是誰提高的，這我就不想講了，只希望一切紛紛擾擾能隨著明日的結局而落幕。

JasonQ

281分

117樓

JasonQ

個人積分：281分

文章編號：76124825

Arithmetic wrote:
所以囉，不可能嘛，這...(恕刪)

踩了中監的紅線，還需要在意醫療團隊的意見？

那麼.....監獄裡一堆癌末病患怎麼不保外就醫？

JasonQ

281分

118樓

JasonQ

個人積分：281分

文章編號：76124835

Arithmetic wrote:
怕什麼，你在這都可以...(恕刪)

保障你我言論自由的是中華民國政府（包含歷任總統）

蔡英文政府則是透過提告、反滲透法....等手段影響你我的言論自由

Arithmetic

0分

119樓

Arithmetic

個人積分：0分

文章編號：76124840

lsd193anthon wrote:
以核養綠公投過關被沒...(恕刪)

哪裏被沒收了？公投過關的是這條：「廢除電業法95條第1項」，

95條第1項是說「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」

廢除這條，意思就是說，114年(2025)以前，還是可以有核電，就是2025非核家園已延期，不限在2025年達到非核；所以，我們現在有核電，沒錯啊，到底有什麼問題？

至於「重啟核四」與「核廢料遷出蘭嶼」，沒連署過關，沒進行公投

Arithmetic

0分

120樓

Arithmetic

個人積分：0分

文章編號：76124896

RentHA wrote:
果然，你就是那3成支...(恕刪)

還「果然，你就是那3成支持同婚的選票」呢，去年我根本沒去投票，你是哪隻眼看到我是那3成選票？見鬼了

你的想法很狹隘，你戀愛，就只注重“性”喔？戀愛重點是心靈感受，為什麼你只想到性？

同性戀因為有情感需求而在一起，不行嗎？

就因為你把戀愛只等於性，同性戀也想成是等於性，變成同性戀好像是汙穢的感覺，這是你自己的偏差；

你把表兄妹、兄妹可不可以也戀愛來類比同性戀，這邏輯很可笑，因為近親繁殖會造成基因缺陷，基於人類進化，當然是不被允許的；但同性的二人不能生育，沒有近親繁殖的缺陷，若是情感需求在一起的同性戀，有什麼可苛責的？