Fisher.,Lin wrote:
我們去定義，是否為殖民地。最根本的差異就是國民教育。然後與參政權。
我想台灣是否是日本國土的延伸，諸多學者看法分歧，當然也有如你所說的觀點。(恕刪)
錯了, 日本政府是在戰敗前三個月才給予台灣人日本國民身分
個人積分：3949分
文章編號：77040017
個人積分：3949分
文章編號：77040159
個人積分：903分
文章編號：77040162
個人積分：942分
文章編號：77040332
六藝君子 wrote:
錯了, 日本政府是在戰敗前三個月才給予台灣人日本國民身分(恕刪)
有時我真的很無言，怎會都就一些無關的細節去挑一些無關緊要的問題。台灣居民的國籍，本來就有諸多解釋，有日本的解釋，有中國的解釋，有台灣人的解釋。
若要討論這個，其中最有明確的說明的是：馬關條約簽約以後，日本依法擁有台灣澎湖領土主權，對居住於台灣的人，該第五條規定，兩年內未移出之台灣人，由「日本決定」是否視為日本國民。
那不是日本國民的，算什麼呢？ 中國的解釋是這是敵人佔領區，應該恢復成中華人民國民，但恢復什麼？ 在1912之前台灣就是日本的國土了，日本擁有台灣的主權。
我就瞎聊下 這個樓主一開始說的一些他個人感受，或說他的讀書心得。我就說說我的看法，不是寫論文。只是就我所知道，或看過的文章。寫些我的想法，不是要來為誰辯護，或辯證什麼。
就是瞎聊下某些台灣的過往歷史。我並不是支持台灣主權未定，但也會參考他們說的理論基礎。台灣確實是在中華民國成立前 就是別人的國土，我們憲法中，也沒有很明確的說到台灣，終究立憲時，台灣是日本的國土（殖民地）。
尤其是從1945後，這段歷史更是紛亂，當然也是當時環境曖昧，國共內戰，產生出諸多很難解決的問題。
......
而我提到日據時代，只是提供一個說故事的背景，我從沒有去強調日本的偉大。但某些事實就是事實，日本確實透過戰爭手段，取得台灣的主權（1895-1945）這是沒法否定的。我就只是表達這個。
個人積分：4588分
文章編號：77040408
個人積分：3949分
文章編號：77041541
Fisher.,Lin wrote:
有時我真的很無言，怎(恕刪)
日本人在台灣的統治方針被你說成無關的細節去挑一些無關緊要的問題, 我看真正要無言的是看你文章的人
日本在台灣的統治分幾個階段, 1895年6月17日，首任臺灣總督樺山資紀在原布政使司衙門宣布在臺灣「始政」。在此約二十年內，以台灣總督府與日軍為主的日方統治，遭遇台民頑強的抵抗。除犧牲慘重外，也遭致國際社會的嘲笑，因此曾經在1897年的國會中，出現「是否要將台灣以一億日元賣給法國」的言論，稱為「台灣賣卻論」
從1896年到1918年，擔任民政長官的後藤新平所持的特別統治主義主導了台灣的政策。在這段時間內，台灣總督於「〈六三法〉、〈三一法〉」的授權下，享有所謂「特別律令權」，集行政、立法、司法與軍事大權於一身。而握有絕對權力的台灣總督，除了有效壓制武裝抗日運動之外，也嚴密控制住整個台灣社會
(麻煩你去研讀一下甚麼叫做特別統治主義)
後期台灣總督府為推動皇民化運動，開始強迫台灣人說日語、穿和服、住日式房子、放棄台灣民間信仰和燒毀祖先牌位、改信日本神道。此外，殖民政府也在1940年公布改姓名辦法，推動廢漢姓改日本姓名的運動.
1945年4月1日，日本天皇詔書外地的朝鮮與台灣的居民擁有日本帝國議會的參政權, 這時台灣人才正式擁有日本國民待遇. (是啊, 戰敗前四個月)
談的是公民權跟國民待遇, 你卻在講國籍, 是不懂還是 ?
個人積分：942分
文章編號：77041824
六藝君子 wrote:
日本人在台灣的統治方(恕刪)
你繼續說這些，人家就說你 緬懷日人統治，就是個舔狗，舔日，前幾篇不是說了嗎？ 這是漫談台灣這土地的過往，日本人 的這段很重要嗎？
至於死亡2.5萬人/250萬人 這是指1895-1905整個日本在台灣最前期的統治過程，有死很多嗎？ 相比228，或 韓國的慘烈， 或中國大陸的抗戰，這死傷真的很多嗎？ 台灣有非常強烈的抵抗？
別忘了，這2.5萬人 不是都是台灣人，這包含了黑旗軍，這個估計就佔1.5萬人，丘逢甲不就是本部8000餘戰士。這些都是台灣人？
然後扣除這些 七七八八的，真的台灣人又死了多少人？
然後剛剛那個說那個 台南玉井宮廟賣符的， 這就是台灣最可以拿來自誇的抗日事件？ 然後說帶著符咒，子彈打不死 還能扛大砲。這個就是台灣版本的 太平天國起義，要驅除日本統治，恢復漢族，然後成立台灣國？
你真的覺得是這樣？，.你真的覺得這活動不是搞笑嗎？ 一堆人穿著紅肚兜，跳大神，說是刀槍不入，跟現在8+9一樣，然後跑去用菜刀 要砍日本人， 被人家打死，說是 日本人屠殺台灣烈士。.....
你沒有那個畫面感嗎？ 真不覺得是搞笑？
我不熟悉這段歷史，我就看看網頁的一些資料，我本業也不是這個，然後看維基百科對這個的描述，基本上，大體就是這樣。 如果這是你認為的台灣最大宗 最偉大的抗日行動。
如果你有證據，說這是錯的，請去更改維基百科的資料。
如果你沒有證據或論文，反正大家就是瞎聊。你信你的，我信我的。我無所謂的。
我不是看輕台灣的抗日活動。
我們回頭看 霧社事件， 就拿電影來說就好了，我們不需要去深究細節， 賽德克人為了自己的文化傳承，能為玉碎，不為瓦全。台灣平地人的經濟與武裝會比這些 山地原住民差嗎？ 我不覺得，說穿了，平地人就是沒有 他們的決心。明知打不過 還是要打， 打不過，就一起死。 我還是很欽佩他們的。
但平地上的抗日， 就是那麼回事吧。 .... 反正，這是我的觀點，這也不是歷史，我就說說我想法。諸位就當聽故事就好，反正就是從另個角度聽聽故事，不用太認真。
個人積分：3185分
文章編號：77041989
Fisher.,Lin wrote:
你繼續說這些，人家就(恕刪)
別忘了，這2.5萬人 不是都是台灣人，這包含了黑旗軍，這個估計就佔1.5萬人，丘逢甲不就是本部8000餘戰士。這些都是台灣人？
台灣人的王國早在荷治時代就消失了!
大肚王國
大肚王國（未知[a]—1732年），外文直譯名米達克王國（Kingdom of Middag）[1]。為一個在臺灣中部由臺灣原住民的拍瀑拉族與巴布薩族、巴則海族、洪雅族、道卡斯族所建立的跨部落聯盟。「米達克」是荷蘭當局員工大衛·萊特定義的一個擁有特殊政治地位的郡省地域[1]。
在鼎盛時期的領域範圍南端約到鹿港，北方則可至桃園以南之地（後來的範圍則在大肚溪上中下游的流域）。荷蘭時期的領域範圍主要在今天的臺中市，以及彰化縣北部和南投縣的一部分，[2][3]其性質推測可能為一鬆散的部落聯盟，因為其政體無文字證據證明具有組織和有效率的統治形式[4]。
就如同真正的美洲人早就消失了!
馬雅文化是其中一個案例!
個人積分：2193分
文章編號：77042034
個人積分：942分
文章編號：77042455
sogo5370 wrote:
舔日就舔日還裝什麼中(恕刪)
如果我舉了 宜蘭縣長是台灣出身的，叫舔日。說這是引用錯誤資訊。
來啊，那照你這標準，凡是當時仕紳，或者你說的，有去日本，都是要皇民化，然後燒祖宗牌位，然後才能去日本，或可才可以參加所謂的 公職人員考試。
那你怎不去說說當時最大的漢奸？ 怎不去說說當時霧峰林家那些人？ 這些人都是燒祖宗牌位的？
你的意思是那個清水楊家也是燒祖宗牌位的？
然後你的意思，就當時有讀書的，都是這樣？
然後，照你的標準，讀書越多的，甚至改名的，都是這樣的？
............
很顯然的不是吧。
在你的觀念中，唸書，然後成為日本狗腿子的，才有受教育權力，然後受高等教育的，都是忘記自己祖先的。
要這個成立了，才能當官，是嗎？
其他一般台灣人 是不能當官的，也不可能擔任一個縣長，或者是省長什麼的。
因為你認為台灣一般人是不能參與政治之事，參與的就是燒了祖宗牌位的。
真的是這樣嗎？ 或許是吧， 反正你觀念中 所有在當時有讀書，基本上都不算台灣人了。
照你這邏輯，我確實也不是台灣人，我爺爺也是去東京讀書的，我爸也是唸到高中。既然如此，依照你邏輯，我都不是台灣人，算是日本遺民，那我說說另一個觀點，有什麼問題？
基本上我爺爺跟李登輝他們是類似的，我爺確實有日本名，我爸也有。但我們家 有神主牌位，也有詳細的族譜，也清楚的可以往上追塑到大陸的某些地方。
我不知道你要把我們這種人 歸類成什麼？
所以，到底是我在瞎扯，還是你在瞎扯啊。
