鐵牛CEO wrote:
一樣老話不要違規就沒(恕刪)
不能與時俱進又不知變通....
個人積分：140分
文章編號：77235840
個人積分：120分
文章編號：77235842
個人積分：2589分
文章編號：77235845
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
有關民眾質疑為何不拍賣義務人屋內的家電動產，因義務人家裡的冰箱、洗衣機等中古家電殘值不高，不足清償罰鍰及執行必要費用；且冰箱、洗衣機等家電，係儲存食物、清洗衣物、維持基本衛生條件之生活必需物品，依強制執行法第50條之1、第53條第1項第1款規定係屬不得查封之動產，加以在場之移送機關代理人又不予指封，宜蘭分署依法不得執行。
=========================
下次類似案件可以不用那麼麻煩了，就留個碗給人家就好了。
碗能維生嗎？留個碗能幹嘛?
碗可以讓你到火車站要飯呀！
個人積分：110分
文章編號：77236001
個人積分：1075分
文章編號：77236028
blood0819 wrote:
如果沒有義務哪來的不(恕刪)
https://www.tpk.moj.gov.tw/9903/10069/103379/
政府存在的目的，是要照顧人民，解決人民的問題，行政 執行署除貫徹公法上金錢給付義務之強制執行，對於弱勢族群 亦秉持著「人飢己飢，人溺己溺」的精神，採取各種具體作為 以體恤、關懷經濟弱勢族群。
關懷弱勢重要措施
採取主動、積極援助作為
不然算什麼?
個人積分：580分
文章編號：77236144
個人積分：1075分
文章編號：77236217
個人積分：5590分
文章編號：77236250
個人積分：580分
文章編號：77236255
個人積分：1075分
文章編號：77236309
