民進黨支持者們,還要自欺欺人嗎? 如果韓不去選總統,你們就不會想罷免?

韓敗在他的個性~
這種人頭腦聰明口才好,但往往容易得罪人...更是會得意忘形,相信你我周遭都有這種人在身邊。

韓初選後不去拜會郭董和楊秋興化解彼此的不愉快,有誠意大家老百姓都看得到,但偏偏韓就是不甩你!對綠營的市議員針鋒相對水火不容...市議會開議前也可拜訪民進黨團和時力等在野黨,綠營給你閉門羹就自然民眾會認為在野黨沒風度,但偏偏韓就是不去做...人家桃園鄭文燦胖歸胖但是身段柔軟,對多數黨的在野藍營議員更是軟又客氣,台灣人伸手不打笑臉人,自然反對他的聲音就少。

韓在40不惑的年紀在縣議會潑水、打阿扁,雖然痛快,但可見他的個性到了中年還是火爆浪子。

你40歲還會打同事嗆同事嗎??
會不會還要看他表現
剛選上就烙跑去選總統
這只是那個引爆的點
還有其他原因

不過我想如果沒有去選總統
應該是罷不動的
想想他剛當選前後是什麼情況?
每天一開電視就是他,非常紅

只可惜他後來言行舉止讓高雄市民失望了
不只是言而無信
選前政見競選政見,實現幾個?
甚至市議會質詢居然答高雄發大財
說的真,這點被看破手腳
不是不用功就是對市政不了解,或者兩者皆是......
在加上不專心,想選總統
全心全意都未必做的好市長職務,更何況是分心狀態

以韓的能力、經歷、歷練、個性...,當市長都未必能勝任,更別說總統了吧
他可是有10幾年沒工作經驗啊
原本就該先好好當市長磨練,等4~8年後有了市長經驗磨練
同時也要讓選民了解看看你的能力到底適不適任...
這才是正確的過程
而不是想憑一時人氣旺就想一步登天,剛當選上市長就要選總統
這不是擺明把高雄市民當白痴當跳板嗎?

追根究底,都是他咎由自取,行為惹議,給政敵抓到把柄
這實在怪不得別人
看完這一整串,覺得罷韓票應該又多了好幾票,可能有不少原本不想投的覺得被罵的莫名其妙,變成決定出來投了
這種文章如果多發幾篇,韓導的票應該會越衝越高
freedomhome wrote:
到底還有誰說得出來
<韓若不選總統,我不支持罷韓>??

前面就講啦,然後就被你忽略啦!
反正你只想看到你想看的而已。
andrew3688 wrote:
看完這一整串,覺得罷...(恕刪)


可憐的政客傀儡
freedomhome wrote:
又是一個證明我的話的
民進黨支持者
 
一貫的
<自己想自己對>
真的就這點出息
 
不想或無法回應的
直接把頭埋在沙裡
說跳針就好
 
你們啊
真的是...
 
腦子只裝著罷韓而已
 
到底還有誰說得出來<韓若不選總統,我不支持罷韓>??
你很奇怪咧!我都已經在76樓回你了,你到底還想怎樣?然後我在76樓問你的問題你到現在都不敢回我,你到底是想怎樣?怎麼想怎麼對嗎?那你跟民進黨支持者有什麼兩樣?

韓若不選總統,我不支持罷韓那請問2020年韓選總統了沒?
Smart
說真的拉~~~

如果韓沒出來選總統
民進黨根本沒藉口提罷免
而且以高雄看得到的,確實比民進黨時期還好

韓乖乖的在高雄累積政績
以高雄為基地收復整個南部
韓就會是國民黨20年來最強的

但就是韓貪心,毀了自己
所以現在連藍的選民也想罷免他

泛藍到現在依舊那麼多人討厭韓
都是因為韓的貪心與那些鋼鐵韓粉毀了20年來國民黨最好的時刻

選輸還是一回事
現在是連資金資源,與地方南霸都解散
國民黨還選啥
以後選舉直接舉白旗比較快
惡魔推銷員 wrote:
前面就講啦,然後就被(恕刪)


我如果忽略極少數有說的

我在111樓就不會用"<還有誰>"這種字眼

很明確了吧
yaucheng11 wrote:
然後我在76樓問你的問題


是阿,他去選了
然後輸了
正在被罷免

我好奇的是
你問這個要幹嘛?
全台灣人有關心時事應該都知道的事情
freedomhome wrote:
是阿,他去選了
然後輸了
正在被罷免

我好奇的是
你問這個要幹嘛?
全台灣人有關心時事應該都知道的事情
那你問的問題不是白問的嗎?都已經選完了,你才在"如果"你這個問題如果在韓宣布參選,罷韓團體發起罷韓的時候問才有道理吧!

另外,請問他剛選上高雄市長沒多久又宣布參選總統大選,請問理由是什麼?今天假如817萬票是韓的話,請問還需要罷韓"市長"嗎?你會覺得有差嗎?

你開頭就說罷韓團體在韓國瑜還沒宣布參選總統的時候就發動罷韓,請問理由是什麼?韓國瑜大勝15萬,就算有作票嫌疑那也是當選無效之訴,而不是罷韓,所以我不清楚你所謂罷韓團體在韓國瑜宣布參選前就啟動罷韓的理由是什麼?
Smart
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!