hx135cb750 wrote:
不是教育普及,是我這(恕刪)
您說的有道理，現在美國華人都裡外不是人，
美國和中國越交惡，他們就越被針對。
個人積分：294分
文章編號：79443661
個人積分：9882分
文章編號：79443710
個人積分：294分
文章編號：79443766
個人積分：788分
文章編號：79443932
個人積分：294分
文章編號：79443989
個人積分：1342分
文章編號：79444024
andrew3688 wrote:
都網路時代了，哪個年輕人還在相信媒體?
三民自中天中時中視年輕人都一樣不想看，但為何年輕人的票會流向綠營
對岸一直想併吞，根本不須醜化就會讓年輕人厭惡，難道你還想美化他?
因為年輕人都相信ptt，臉書，還有懶人包。
ptt，臉書文章，懶人包的文章很多都是綠媒中央廚房統一生產。
講三民自只是一個比較具體的概念。
那些頻道，網站，論壇都只是平台，背後都是幾個假新聞廚房，帶風向廚房
讓民進黨統一管理分頭製作，互相引用，交叉掩護。
andrew3688 wrote:
另外，我當年也是支持馬英九去跟美國談條件交換美豬美牛，但馬有換到什麼嗎?
馬英九美牛換美簽。這不是常識嗎?
hello
個人積分：1342分
文章編號：79444031
個人積分：1342分
文章編號：79444059
個人積分：35分
文章編號：79444118
個人積分：5300分
文章編號：79444122
85609162 wrote:
大家好，來我的樓請理(恕刪)
我覺得你有忽略到一點考量就是各年齡層世代的教育程度並不一樣，
年長者平均教育水平本來就不如年輕世代，
這是每個世代的背景不同所致。
而國民黨支持者普遍高齡化，
所以平均下教育水平自然比綠營支持者低。
我覺得你的分析應該要把年齡層區隔出來，
在每個年齡層的藍綠支持者比較教育程度會比較客觀。
我覺得如果剃除掉年齡層這個confounder，
藍營支持者的教育程度不見得低於綠營。
更具體來說我認為教育程度跟政治傾向影響不大，
真正影響巨大的是世代的價值觀差異，
很明顯藍營在新世代支持度幾乎趨近於零。
最主要還是因為藍營所捍衛的統派價值幾乎只剩下一部分高齡人口可以接受，
這部份支持者教育程度並不見得比同年齡層的綠營差，
但新世代普遍高學歷的年輕人在台灣土生土長，
跟大陸的情感連結沒上一代那麼深，
顯然很唾棄國民黨的兩岸價值路線。
我會覺得這樣解釋政黨支持度分佈會稍微客觀些...
