為何民法成年要下修為18歲?

tnkk01 wrote:
馬英九就任接了這個鍋不敢不從
只能爭取最小損害。


李登輝說釣魚台是日本的,馬英九怎麼不敢不從?

還說對日不惜一戰耶?

怎麼對美國萊牛就不敢不從、不敢不惜一戰?
明天還是要上班 有差嗎?
tnkk01 wrote:
也更正你一個錯誤資訊(恕刪)

你更正的這資訊除了陳水扁是對的
關於馬英九的完全就是錯誤的
野洨男 wrote:
明明就沒動到選舉權,連字都看不懂?
還好意思說年輕人容易被騙XD

 



綠色是一步一步慢慢來,這你都看不出?
最終就是滿18能投票
changjudd wrote:
如果真的認為年輕票就一定是民進黨的票
那問題是出在國民黨還是年輕人?
政黨不就是要去爭取民眾的支持
而不是民眾應該要來支持我

而且這種年輕票就一定是民進黨的想法,根本嚴重看衰國民黨吧
如果這是真的,那國民黨還有未來嗎?
會有這種想法的原因是什麼?
覺得國民黨太爛跟不上時代所以不會有年輕人支持?
真的有這麼慘嗎


年輕人思想不成熟,易被牽著鼻子走,或跟挺綠網紅走,加上從小課綱課本洗腦。
所以這些都是綠色的票居多。
加上綠色執政,國民黨要深耕這塊,很難。

就講實在點,如果你是挺藍的,讓你回到10歲階段,到你長大能投票,此時你的想法就會跟那些817綠腦差不多了
par3838 wrote:
綠色是一步一步慢慢來(恕刪)

那你知道全世界只有台灣要20歲才能投票嗎
除了南韓19歲 其他大多數都是18歲 甚至16歲
下修早是藍綠共識 也是世界潮流
只有某些人的選舉考量才會反對
再擋沒關係 反正這次不能投 下次更不會投某些人..
PlantariS wrote:
那你知道全世界只有台灣要20歲才能投票嗎


全世界有一百九十幾個國家,你能舉出幾個是18還是16歲能投票--投什麼票(選班長也算嗎)
jimi74 wrote:
多了幾十萬鐵票你說有(恕刪)


原來年輕人是鐵票,意思就是某政黨必定遭時代淘汰
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
jenhoxen wrote:
全世界有一百九十幾個(恕刪)

https://www.laf.org.tw/index.php?action=media_detail&p=1&id=140
現在選國小選班長你也想介入啊
PlantariS wrote:

那你知道全世界只有台灣要20歲才能投票嗎


新加玻要20歲以上哦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!